电影小苹果戴假发的照片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1997

导演: 庞尔谦

剧情介绍

社区大妈跳广场舞扰民,居民有意见,进社区宣传的交警和大妈沟通被拒。民警决定和大妈过招,编儿歌、放电影等招招被破后,民警因势利导,成立交通安全文艺宣传队,广受居民欢迎,也彻底解决了广场舞扰民问题。社区大妈跳广场舞扰民,居民有意见,进社区宣传的交警和大妈沟通被拒。民警决定和大妈过招,编儿歌、放电影等招招被破后,民警因势利导,成立交通安全文艺宣传队,广受居民欢迎,也彻底解决了广场舞扰民问题。

评论:

  • 牟锐藻 7小时前 :

    3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉

  • 菡花 8小时前 :

    韩国的灾难喜剧片真的看腻了。都是一个模式。。

  • 祈绮南 5小时前 :

    就需要这样的电影时刻跳出来警醒世人,幸福得来不易,且行且珍惜

  • 永阳曦 7小时前 :

    乏善可陈。强行煽情,剧情想当然,拯救小组业余到不行。我期待什么时候能在中国电影上看到「山东栖霞笏山金矿矿难」。

  • 香楠 2小时前 :

    灾难片差点意思…喜剧片差点意思…总体差点意思…架空的在理论基础上

  • 束以晴 5小时前 :

    又是一部逻辑性为零,娱乐性大于一切的电影。老奶奶和去世的小孩子那里让我很动容。韩国灾难电影里的救援队就像印度电影里的警察一样没用。

  • 谌飞舟 6小时前 :

    网大的水平来说已经算是不错了,和以前经典的对比还有差距

  • 毕蕴美 6小时前 :

    这剧情也太没逻辑性了...一晚上雨能把超过啊250米额坑填上?所有地下水全涌这坑里了?

  • 空寄南 3小时前 :

    对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。

  • 锦桐 4小时前 :

    都是自救,不吓人,偶尔好笑,的合家欢。好多熟脸,题材挺新颖的,34分钟开始看,帮你节约30分钟的人生。

  • 运康 8小时前 :

    纯粹是对天坑这种地质现象好奇,加上喜欢看灾难片,所以看了这个烂片。

  • 锁凝阳 1小时前 :

    开始以为是灾难喜剧片,看完意识到是鬼扯尴尬片…

  • 池筠心 6小时前 :

    当个轻喜剧看看还行,整个一幢楼坠入几百米深的地下,竟然只死了一个小孩,还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事,后面楼突然坠下,才总算有点起色,但情节么,反正最后皆大欢喜就行。

  • 羽惜玉 6小时前 :

    定位模糊的災難喜劇片,特效有些粗糙。劇情設定也很難有帶入感,比較難有共鳴

  • 茹良翰 3小时前 :

    这剧情是买房人看了就会心梗的程度,人生不是在攒钱买房就是在还房贷的路上,难啊,这么大一栋楼说没就没了,前半小时邻居相处部分还比较真实,后半段的救援部分就是在搞笑呢,黄色潜水艇也是真敢想,分类应该是喜剧片。

  • 析明煦 4小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 焦雅爱 0小时前 :

    四分 挺好看的,虽然是虚构 但是很细腻,一场灾难改变了所有人

  • 谷腾 2小时前 :

    纯属为了搞笑而拍的类灾难片,不过有些部分还挺好笑的。

  • 童星驰 0小时前 :

    6.0

  • 清又绿 8小时前 :

    与其说是灾难片不如当做脑残搞笑片看,编剧是真脑残,你爹掉进泥沼里面你不赶紧扔下去绳子啥的却跟着跳下去是不是脑残?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved