电影倔强的人免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 达奇

剧情介绍

  被下放到边疆的化工专家孟华重新回到了她所眷恋的三江市化工厂,担任了总工程师职务。虽然,她在10年动乱中蒙受冤屈、历尽坎坷,丈夫也死于20年前化工厂的一场意外事故中,可是她依然满腔热忱地投入到火热的生活中去。这时,从国外引进的06工程上马了。孟华鼓励已经"激流勇退"的技术员刘洁,使她重新燃起了对生活的信心和事业的热诚,忘我地投身于工作之中,成为孟华的得力助手。在化工局长邢大为的支持和帮助下,孟华、刘洁和工人们一起,顶住了厂党委书记张佩文和化工局第二把手曹武的种种刁难,完成了06工程的安装任务。嫉贤妒能的张佩文,原来是化工局长邢大为的妻子。在文革中她为了保护自己,主动与邢大为离了婚。现在,她又为了能够保住自己的权力,假惺惺地向邢大为认错,请示她能够原谅自己,并提出希望能够复婚;另一方面,她和曹武勾结在一起,用各种手段给孟华的工作制造困难。当她的复婚要求遭到邢大为的拒绝时,她恼羞成怒,不惜用各种卑鄙的手段对邢大为和孟华进行恶意的攻击和诽谤。但是,尽管如此,攻击排谤和重重的阻力并没有吓退孟华,她更加能敢坚强地站起来,向着未来迈出坚实的步伐。张佩文和曹武好大喜功,完全无视科学的规律,擅自决定让还设有安装防爆装置的06工程试车。幸亏孟华等人及时赶到,制止了他们的行为,才避免了20年前的那场惨剧重演。在整个工程的安装过程中,孟华从自己的实践中深深地体会到,要想改变我们国家化工工业的落后状况,要想搞现代化事业,就必须坚持改革开放的路线,必须立即开始改革目前这种落后的体制,要用内行来管理工厂;必须要有一个懂业务、有能力、有胆识的人来当厂长。她经过许久的深思熟虑,毅然向化工局长邢大为表示:"如果领导上还没有找到合适的人选,我向你推荐--我!"邢大为激动地注视着孟华--一位多么倔强的女人啊!

评论:

  • 游和暖 4小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 芙芙 0小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 解灵萱 5小时前 :

    对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。

  • 生痴瑶 3小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 蒯泽惠 6小时前 :

    前半部分和后半部分在主题上的选择上真是极限反转,也只有印度这个神奇的国家才能诞生这种电影。这片的风格跟《万岁毕姆》很相似,前半部分就是印度人民受难图鉴,真正的主角出场很晚,而且很扁平化、神格化,仍带有一丝阿三开挂的调调在里面,虽然本片也在修补这一点,添加了一个冗长的结尾试图丰富一下主角的过往,但反而显得狗尾续貂

  • 臧修美 9小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 铁迎蕾 9小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 铭骏 8小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 焦凌珍 4小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 骞晨 3小时前 :

    又一部印度神片。现实主义题材,话题涵盖我们所关注的所有问题:性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒,格局由小及大,最后与每个人息息相关。

  • 泽星 1小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 曼初 7小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 田骊燕 8小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 桂诗 1小时前 :

    世界末日再可怕也可怕不过生老病死,所以我们要尽情享受每一天的阳光啊!

  • 曾听南 1小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 钰曦 0小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 贸沛萍 3小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 雨初 6小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 缪晔晔 8小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 桃彩 5小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved