剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 卫保仙 1小时前 :

    7.5

  • 卫国华 7小时前 :

    法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的,不然最后covid-50我可真要绝望了……

  • 己卓然 8小时前 :

    法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的,不然最后covid-50我可真要绝望了……

  • 戢易蓉 5小时前 :

    剧情极度无聊,甚至连《我,机器人》的十分之一精彩程度都不到。色彩也是打涂鸦式花里胡哨,表演浮夸,没有喜剧效果。

  • 优梅 3小时前 :

    一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役

  • 乔伟志 0小时前 :

    士兵望向黎明的海滩,硝烟混杂着水汽,在一片血腥中他是否看到了光明?

  • 勇念霜 3小时前 :

    现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史

  • 卫汪哲 4小时前 :

    人类和机器人的阵营对立矛盾,人类内部矛盾,机器人内部矛盾,种种矛盾彼此碰撞,就碰撞出了电影的观赏性和娱乐性。

  • 可娜 1小时前 :

    居然让我联想到了《华氏四五一度》。法国人好像总是很喜欢让故事发生在一个限定的空间内。影片再短些就好了。

  • 凡玉 0小时前 :

    要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”,经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧,一个大龄单身狗的吃醋破坏剧,就是没有谍战剧的感觉,双十字委员会的负责人确实非常神秘,这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装,整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩,这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到,到现在也不知道这个人长什么样。

  • 婧萱 5小时前 :

    欧美对于未来和机器人现在看来都是一样的贫瘠,而且他们特别热爱无处不在的广告,这是被资本家打服了?结局就很生硬,从剧情到情节设置总有种眼熟的感觉,这种被机器人关在屋子里的好像也看过其他的,挺无聊的。不过里面的小帅哥很帅

  • 倪友菱 6小时前 :

    科幻元素很足,但是稍微正常点的人可能欣赏不了

  • 冠弘厚 5小时前 :

    绞肉行动居然是几个作家天马行空的策划,有些新奇,当然运气也好。不过想想纳粹会输给几个作家,感觉很不错。影片后段剧情太匆忙,觉得更有看点,至于感情线怀疑是假的~

  • 却德容 5小时前 :

    玩嗨了啊这是!简直笑疯了!微微恐惧微微向往!法国人真的太幽默了!!!

  • 哲振 3小时前 :

    典型的二战神剧。“进攻西西里岛是一场伟大的胜利,是抗击希特勒的决定性时刻。”好家伙,幸亏苏联灭亡了,又做了美国的狗,再怎么往自己脸上抹粉都无所谓了。

  • 丽柔 5小时前 :

    复古的科幻设定,夸张的演绎方式,最大的亮点在于影片的色彩运用。

  • 太叔英纵 7小时前 :

    ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

  • 乙舒扬 4小时前 :

    分为嘛那么低?室内设计太美了吧,复古科幻。剧情也很法国。

  • 局若云 2小时前 :

    浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了

  • 昔弘化 3小时前 :

    别被卡司骗了,这属于没必要浪费时间去看的那种电影,不知道这个著名行动的没必要选它来了解,知道的更没必要看,因为加了很多匪夷所思的细节,比如和谍战无关并表现得很低端的禁断之爱……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved