蹙的读音 高清

评论:

• 耿英韶 8小时前 :

  3.依然磕拉了

• 菲倩 2小时前 :

  前面的动作戏还是很有战术素养的，但后半部就太假了。一敌五十，神一样的存在。

• 阳琪 8小时前 :

  电影后三分之一都是男主角个人秀，结尾草草了事，正如开局

• 陈又柔 3小时前 :

  这种“一镜到底”的形式有什么意义，反而让电影显得虚假和廉价。

• 褚子珍 2小时前 :

  预算有限的枪战片。表演凑活，情节和动作场面酷似街机游戏（“兰博”一类第一视角射击）的感觉，导演很怀旧。

• 泥安吉 0小时前 :

  枪斗戏好看，不知道吐槽的都是什么货色，如此过瘾的吃鸡片也吐槽。你还想看啥？

• 格枫 5小时前 :

  片名One Shot兼顾多重含义，“一枪”“一镜”或“一次机会”，根据角色台词终于可以得知本片最准确的译名应该是“一线生机”。阿金斯比谁都清楚自己常年挣扎于B级动作片泥潭、与烂剧本作斗争和A级制作中只能混到边缘角色的处境，于是在成本和制作周期有限的环境下主动尝试实现多种思路，从《意外杀手》的漫改、《复仇者》的非线性叙事、《讨债人》的黑色幽默公路电影到现在这部完成度还不错的长镜头（虽然抛开技术加持还是部普通的动作片），阿金斯靠自己的努力让B级动作片变得多元化和更具卖点。本片拍摄耗时20天（不包含前期大量的排演工作），成本限制下枪战场景不可避免的寒酸了些，肉搏场景也相对有限；因为之前对导演不敢抱有什么期待，结果感觉部分动作戏的调度效果和场景切换出人意料的不错。结尾那场以一敌多加肉搏可以列到年度动作场景选单。

• 锺离玛丽 1小时前 :

  精彩的一镜到底，从头打到尾，阿金斯唯一的高分片了吧，虽然较多无脑活动靶，但仍然很精彩，五星鼓励。

• 问瑜璟 8小时前 :

  还不错的动作片，非大场面，很符合CQB这类的近距离战术

• 谷梁奇颖 3小时前 :

  老斯一如既往的低成本，枪战居多，打斗部分太短看的不太过瘾，本片仅花了20天完成拍摄

• 智芳洲 2小时前 :

  打是从头打到尾了，但是80%的场景是黑乎乎的。一镜到底虽然说起来牛逼，到底好不好还得最终效果看。最终看来一般般，再加上剧情的拉胯，看起来就是一顿砰砰砰。

• 芝梅 9小时前 :

  真人CS实景枪战，绝对小制作，一片草地，几幢小房子。先大枪，再匕首近战，再MMA，比黑客帝国4好看

• 蹉凝安 5小时前 :

  一镜到底是本片的双刃剑，一方面确实展现出了高难度的调度，但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵，最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了？或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏？同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏，而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧？此外最致命的：影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品，而且以上说的这一切都是导演的功过，斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业，但真的乏善可陈

• 瑞霞飞 8小时前 :

  小成本一镜到底动作片。就是打别的没啥意思。

• 进鹏鲸 0小时前 :

  牛逼，动作戏设计和摄影太棒了，创造了巅峰级别的新动作片拍法，在电影史具有独特的地位。

• 祁思宁 4小时前 :

  有几个地方比较穿帮，潜行的主角应该是暴露在敌人视野里的，但敌人无动于衷。不过不影响整体效果。

• 隆辰韦 7小时前 :

  敌人太过弱智，第一次不灭口？第二次出了水坐等偷袭？

• 长珍丽 8小时前 :

  剧情逻辑垃圾我先骂，但这镜头！这视角！这潜行！这暗杀！这爆头率！居然不是游戏？还配上了一镜到底！还要什么自行车啊。

• 竹绿凝 2小时前 :

  酣畅淋漓，除了一车皮反派永远打不完之外，毫无槽点

• 锦蔚 7小时前 :

  3星半，动作戏非常扎实，一镜到底拍的很是漂亮