剧情介绍

  贾斯汀(詹妮弗·安妮斯顿 Jennifer Aniston 饰)和菲尔(约翰·C·赖利 John C. Reilly 饰)是一对结婚多年的夫妻,两人的感情早已名存实亡,菲尔沉迷于毒品和酒精之中,整天和损友布达(蒂姆·布雷克·尼尔森 Tim Blake Nelson 饰)厮混在一起。毒品的副作用让菲尔患上了不育症,贾斯汀想要成为一个母亲的愿望被无情的剥夺了。
  一个名叫霍尔顿(杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰)的年轻男孩的出现吸引了贾斯汀的注意,霍尔顿特立独行的生活方式让贾斯汀深深的为其着迷,随着时间的推移,他们之间的关系终于超越了单纯的友谊。布达发现了贾斯汀和霍尔顿之间的私情,于是开始了对于贾斯汀的漫长的敲诈,更糟的是,在此节骨眼上,贾斯汀发现自己有喜了。

评论:

  • 第五博易 5小时前 :

    对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。

  • 桂格 4小时前 :

    和不汗党。

  • 栋栋 2小时前 :

    很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》

  • 池筠心 6小时前 :

    韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏,缺乏经济基础的描写,内容稍微单薄了,人物的斗争也没有变化成长,一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

  • 相绮烟 3小时前 :

    总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

  • 祝曼青 8小时前 :

    前半还是很好看的,拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾,前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段,后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说,这部主角们的善和恶都不够彻底,所以最后输掉竞选完全在意料之内。

  • 柔颖 6小时前 :

    赵宇镇一句话四两拨千斤:你的主子一直被反对派称作“赤色分子”,那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗?

  • 祁芙华 3小时前 :

    说实话,这个题材我真的很喜欢,竞选的黑幕,告诉你民主不过就是一场权利的游戏,正义的一方也可以用不太光彩的手段。

  • 贡孤容 1小时前 :

    “人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”

  • 褒梦菲 9小时前 :

    竟然很好看!不是纯政治让人看不懂,男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

  • 林辰 0小时前 :

    人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。

  • 运祯 5小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 桂月 5小时前 :

    “人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”

  • 枫歆 2小时前 :

    比如,以往我们看到,一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇,要么以正义的方式快意恩仇,那么,他可不可以以更加卑鄙,更加邪恶的方式施以报复,以彼之道数倍还施彼身,面对邪恶,用更邪恶的方式,以怨怨怨怨报怨,是不是故事将更加精彩,也更加发人深省。

  • 虎芃芃 4小时前 :

    ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

  • 淳于蕙芸 9小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

  • 桂璐 7小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 竹妙双 7小时前 :

    “政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!

  • 邝睿聪 3小时前 :

    算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

  • 祁健慧 2小时前 :

    影子都知道怎么做,主人怎么可能不知道。也就到此为此了,政治这东西,真正去嘲笑的人才是二逼,族群社会以后,还有比这复杂的事么,科学1是1,政治上1可能是无穷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved