评论:

  • 纪又菡 0小时前 :

    4.5 故事很有趣哎,就是前半部分节奏比较慢。看完很想买原著看一下

  • 藤孤菱 2小时前 :

    真的 如果不是看了严重剧透的长评 这个剧乱七八糟的叙事风格真是把好好一个电影整的稀碎 能看出来导演想前后穿插叙事 最后揭开谜底 只是处理剧情的能力实在有限。多给一星 完全是给特殊失踪专案组的金先生

  • 顾叶帆 2小时前 :

    真的

  • 荀从安 3小时前 :

    其实时空错乱这本身就是一件恐怖的事情,又何况在鬼门之中呐。

  • 美寒 3小时前 :

    挺好看,Roman Duris就是剧抛脸,十几年来看了不少他主演的法国电影了~ 不算很帅,但耐看,而且越看越charming~ Emma演得也不错,看到有人把她在该片的表现跟换头相提并论,也太侮辱人了。。。起码没有了在《Sex Education》里不讨喜的小动作,而且之前在新版《尼罗河上的惨案》表现也ok。最主要是法语说得很溜,英国人的小语种水平吊打美国人!

  • 表起运 6小时前 :

    剧情比较含糊,感觉是男主最后是回到02年,所以听到两人说96年时明白他们已经死了。

  • 衡凯安 6小时前 :

    正兒八經的鬼片,有點昆池岩的意思,但是有點鬆散趕腳~結構不緊湊~但也算可以消磨打發時間~

  • 阿蕴和 3小时前 :

    还可以吧,叙事顺序上下了点心思,有一点点恐怖游轮意思

  • 辰逸 5小时前 :

    A字形的铁塔,隐藏着爱人的名字,是公之于众的爱,是无法言说的憾,是至死不渝的念。

  • 牛巧凡 8小时前 :

    全片就没几个有光的时候,还整一些鬼的脸来闪我的眼睛,导演讲故事功力真的还不够行,具体时空在哪都没怎么介绍清楚,搞半天我才搞明白男主活着来到大楼,穿越到过去还死了。 总的来说气氛营造的还行,大学生那段还是比较惊险的,但是可以有几个有光的场景,实在是太黑辣

  • 欢俊 2小时前 :

    30分钟后全程高能,虽然阅恐无数,吓人手法教老套,并没有惊吓到我,但气氛烘托到位。现在恐怖片拍成这样已经非常不错了。本来想给3星,一看评分才5.5?那必须5颗星。

  • 矫瑛瑶 3小时前 :

    真的不必用這麽凌亂的剪切去講連鎖反應的故事吧,最後把綫索串起來的時候流暢得讓我長舒一口氣。

  • 蕾怡 5小时前 :

    大数据编剧是怎么看上埃菲尔铁塔这个毫无热度的IP的?

  • 运鸿 7小时前 :

    画面和演员没什么问题,剧情真的坑人。我想看个史诗般的励志电影,你却让我看了一半俗套的爱情约炮片,和造塔没半毛钱关系。

  • 那千柔 3小时前 :

    一个好的工程项目应该是有用的平等的和持久的。

  • 珊梦 0小时前 :

    这不是传记电影,咱就说从竞标到设计再到建塔一共没十分钟,绝大多数时间搞瞎扒,说好的纪念亡妻建一座离天堂最近的塔,怎么就成了野史了?

  • 樊诗丹 8小时前 :

    其实并不反对鬼片里面搞什么穿越之类的元素,但是多个时空死了多个人,你得给观众讲清楚吧,全靠观众自行脑补吗,那编剧费用倒是给结算下啊

  • 桂烨伟 3小时前 :

    多重人格的恶鬼,利用恶魔的低语,杀害一个又一个的人。

  • 逢芸芸 7小时前 :

    最大的收获是,知道了埃菲尔又是姓,还是建造自由女神像的人,算是一次小科普。故事没什么特别,跟我国标准主旋律没太大差别。也算不上难看,比较平,事情就是这个事情,也不能编出花来。20年的爱情算是点缀,还有半路被撤资的一点小波折。3项2022年凯撒奖提名。6

  • 繁长菁 1小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved