史密斯夫妇h

史密斯夫妇h 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2018

导演： 道格·里曼

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　约翰（布拉德•皮特 Brad Pitt 饰）和简（安吉丽娜•朱莉 Angelina Jolie 饰）已经结婚了7年多，生活就像淡水般无味。婚姻就像坟墓，让他们过着死水一潭的生活。然而这仅仅是表象。背后他们各有刺激惊险的职业——约翰和简分属两个不同的秘密杀手机构，但彼此却不知道对方的职业身份。直到他们同时接到一个任务，刺杀目标竟是同一人。身份的真相才开始慢慢揭开。
　　反复的试探和猜测，简终于不小心说穿了自己身份。于是一场同室操戈不可避免的发生了。但是他们也开始意识到，自己只是组织的一个棋子。而眼前的，是共同生活了7年的爱人。

猜你喜欢

评论:

  • 曼旭 1小时前 :

    惊艳的开场，法庭激烈的交锋，精彩的答辩，机关枪似的台词，思想性的火花四溅，Sorkin借古讽今，以左派视角交出这样一份优秀的作品，来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching，同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌，小雀斑和波拉特的对手戏太赞，最后的法庭总结意料之中的燃。

  • 辛娟丽 0小时前 :

    这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 那傲菡 2小时前 :

    JerryRubin

  • 紫冬 8小时前 :

    好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

  • 琦笑卉 8小时前 :

    节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

  • 穆嘉许 6小时前 :

    并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 松向露 9小时前 :

    从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊，果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思，台词和法庭戏尤其抓人，又见囧瑟夫，好亲切啊。

  • 灵漫 7小时前 :

    这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

  • 野曜文 5小时前 :

    当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 江婉君 6小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 闵飞槐 2小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 母嘉年 3小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

  • 梓梦 6小时前 :

    两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

  • 笃又菡 6小时前 :

    最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影，只有这一部看的人热血沸腾，而且是在其余故事线极为淡薄的情况下，把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉，但是是不同的处理，这里的诠释正如最后一句台词：全世界都在看着！是一种强烈的共鸣感。

  • 萱枫 5小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 鸿泽 1小时前 :

    “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

  • 福斌 6小时前 :

    节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

  • 朋初阳 2小时前 :

    百岁共和民主路，多少四年往复中。

  • 谬新冬 7小时前 :

    这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

  • 闵映寒 1小时前 :

    这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved