说正事专用配图 高清

评论:

• 嵇云飞 8小时前 :

  1. 建议邓布利多家族改名凤凰传奇。2.每个被派去刺杀邓布利多的，都是脸色苍白的少年。3.这里面的格林德沃就是比伏地魔还可怕的黑巫师吗？are u kidding me 4.邓布利多纠集起一帮人对抗能看到未来的黑魔头，用多个相同行李箱迷惑对手，这些桥段全都似曾相识。以及，对一个长相酷似斯内普的角色说always，有必要这样吗？ 5.所有人都知道你是在影射谁，但是不是没有必要直接把背景放在德国，就连角色发型都和Hitler一样？ 6.全片充满了毫无必要的慢镜头和毫无必要的台词重复，像极了凑字数的稿子。 7. 神奇动物到底在哪里？邓布利多还有秘密吗？ 8.最后，虽然这两个基老伴的互动在片子毫无美感可言，但任何程度的删减和审查都请去死。

• 巩清妍 6小时前 :

  以轻喜剧的方式讲述代孕这个灰色地带的故事，较为完整，探讨也较深，结尾升华了主题。

• 家钊 8小时前 :

  为了这个题材多打一星吧，前面都很好，又好笑题材把握也不错，大概从生下来是个正常娃开始崩坏的。。。其实还挺好奇这种法律问题怎么界定的，以及真是个唐氏儿该怎么抚养。。。

• 司冰双 0小时前 :

  如果格林德沃了解一点东方文化或者来过中国，经过哪个王府门口，也该知道麒麟是双生。

• 卫昱百 6小时前 :

  剧情感觉挺迷的 代孕生下来的孩子父母就认了？ 印度不是个非常传统的国家吗？放我家不打断腿赶出家门不可。另结局强行升华 已领代生 大可不必

• 仙恬欣 6小时前 :

  麦斯米科尔森演反派已经能让我忽略这部电影所有的缺点

• 宝德泽 9小时前 :

  結局强行大團圓升華主題沒什麽意思

• 卫守峰 1小时前 :

  以一種輕鬆詼諧的方式說一個沈重的主題，雖然最後電影有點狗血，但是不外乎整個電影其實是很引人入勝的。但是電影始終是電影，現實印度社會的代孕婦女並沒有那麼幸運，他們現實生活的處境更應該值得被關注。還有兒童領養問題，雖然起點是好的，但是時間演變下去，其實還是會產生很多的家庭問題。電影是好電影，但是現實比電影殘酷的太多太多了

• 姿蓓 2小时前 :

  【3.5=】好莱坞IP近年来摆烂的极限，比《黑客4》还摆，两个多小时的篇幅愣是凑不出五分钟大场面，这就是曾经制霸全球票房系列如今能拿得出的水准吗？通篇慢悠悠叙述，恍惚间剧情莫名其妙就进展了，上一部所有的反水、阴谋，到这部就成了过家家一样的，所谓拯救世界无非只是千里送了只神兽，我还是第一次看到几乎没有人物走位就完成的高潮戏。忍受了催人欲睡的超长前奏，等来的无非就是四流同人文一个自然段水平的所谓相爱相杀，这年头让两个男的互相摸摸胸就能引来欢呼，真是莫大的笑话。大卫叶茨才是好莱坞最强的魔法师，催眠咒几乎铺满了整部电影，几句台词念完就能睡倒一大排，推荐您还是尽快滚出电影界吧！

• 卫子瑞 4小时前 :

  8分。非常好看的印度片。代孕的各方面矛盾都轻松搞笑的展现了，唯一不足可能就是结尾太理想化了，但这是大家喜闻乐见的。女主很漂亮。

• 佴鹏天 9小时前 :

  让领养代替代孕吧！看来我们国家禁止代孕是真理，不然社会女性太凄惨了！

• 司徒紫雪 0小时前 :

  女人从婴儿期开始就被反复告知，她们来到这个世界上就是为了生儿育女。她们被灌输“母性的光辉”，母亲把孩子带到这个世界上的“非凡荣耀”可以压倒她所有的缺点。来自女性主义有什么用的灵魂拷问。

• 乌雅子怡 0小时前 :

  代孕这个题材是不错。但是人物很扁平，没有性格。而且故事有点哗众取宠。

• 凌月 3小时前 :

  很多印度电影，总会基于社会现象来发觉故事，然后在故事中融入丰富的情感来打动人心，然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。

• 令狐代芹 8小时前 :

  同为一个被领养的孩子，很幸运我也遇到了mimi一样的父母，在爱与沉溺里长大，很同意电影里的一句话，“不是非得生下孩子才能做父母”，我很爱我的爸爸妈妈，他们是我唯一的软肋。

• 布靓影 0小时前 :

  很棒的剧情，层层反转令人意想不到，能看到这个在视频直播网红当道与愚昧落后并存的印度的社会与民众生活的方方面面细节，很有烟火气，女主很美，母性大发，不过这孩子不还回去真的对他就好吗？中国代孕群体仍然被主流故意忽视，不知道什么时候才有勇气面对他们的悲喜。

• 初馨荣 3小时前 :

  很奇特的故事，代孕，不深沉又很现实，故事一波三折，充满欢乐又充满了无奈~挺好看的

• 家钊 5小时前 :

  7.5分。还是不错的，女主确实很美，身材一级棒！

• 卫京光 1小时前 :

  代孕会发生的问题矛盾基本都点出来了，真讨厌那美国夫妇，早该去领养了，搞了几年，害了两个家庭。

• 哲龙 4小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。