剧情介绍

  睽违影坛23年之后,尤杜洛斯基将压箱底的奇诡珍宝一次放大绝,以自己的人生作为蓝本,让亲儿子成为生命的化身,从童年阴影到成长追寻,所有情慾歌舞信仰仪式,全都化为华丽繁複的视觉元素,展演出一场又一场荒诞幽默、诡魅不安的心灵探索,宛如Cult版《八又二分之一》,比《圣山》更光怪陆离、比《鼹鼠》更直探灵魂。这是一部实验传记电影,绝非虚构,因为所有的角色、场景、事件都是真实的,但却也在尤杜洛斯基的生活导引叙事中,逼迫我们拓展想像力、逼近极限,攫取掌握所有转型衍化的可能性。

评论:

  • 皇半凡 9小时前 :

    还可以的。镜头很漂亮,有几处很有意思的灯光,monster和死人做的都挺好的,构思也不错。问题是节奏不是很好,有点怪。另外,杀小孩的部分看的实在是太难受。

  • 皇梦凡 4小时前 :

    陀螺就是出了几张原画吧...可惜还是撑不起来...

  • 闳荷珠 5小时前 :

    整体氛围感营造的还可以,鹿魔的造型、一步一步到最后露出真面目的递进都不错,尤其寄宿人体然后爆胸而出的设定都比较高能~然后优点就这么多了……

  • 游和暖 5小时前 :

    真没那么差啊,我觉得还不错,能给个三星半其实

  • 祖亦玉 6小时前 :

    画面干净扎实,特效镜头不多,但故事始终围绕主题,效果好。

  • 游弘厚 0小时前 :

    (5.5/10)既然是民间传说,怎么编都有理。剧情节奏有问题:推进过慢,倒叙过少。女主磨磨唧唧神神叨叨却最后突然开挂…毫无逻辑可言。(又一部雷声大雨点小的恐怖片😑蟹)

  • 礼涵韵 4小时前 :

    疫情话题…再紧凑点就好了,开倍速看还是挺搞笑的哈哈哈哈…

  • 梅问雁 4小时前 :

    一星给景色。衰败的矿区,晦暗的天空,半山腰上的雾。

  • 表元瑶 8小时前 :

    一个被家暴、性侵的女老师如何拯救原生家庭糟糕的学生,还帮着学生把他那被恶魔吞噬、寄生的吸毒制毒的父亲给收拾了;全片无高潮;警察还是那么蠢战斗力为0;顺道批判了美帝的抚养制度;大失所望。

  • 秦静丹 5小时前 :

    刚开始的场景拍摄和怪物形象其实还不错,其他部分你会发现手机真好玩。

  • 祭听荷 7小时前 :

    除了北欧风冷峻的滤镜,这部电影到底意义何在……

  • 鲁欣怿 0小时前 :

    Policeman打不过怪物,一个人女性却能把它捅死,真就主角光环呗。

  • 蕾雅 0小时前 :

    女主跟女主弟弟讲的不清不楚的。怪物设定也很普通。其实可以拍的更好的。

  • 淑妍 9小时前 :

    美国电影从来不拍的这么肤浅,所以这是隐喻,可惜我没看懂

  • 曼锦 1小时前 :

    一帮警察没解决的事让一个教师解决了。

  • 祁楚骁 6小时前 :

    最精彩的部分都在预告里了,剧情相当的弱,就是了两贩毒的其中一人在矿洞里被远古的邪灵附身,然后开始吃人,而且这玩意原宿主死后就会进入另一个人的身体里。除此以外其他的角色都没有存在的意义,难道就想展现一下怪物也会虎毒不食子?一般恐怖片都有些核心价值,比如不要去危险的地方啊,不要做坏事啊,或者反应人性,或表现人力无法对抗的未知啊。这片难道就想告诉我们,人不要吃人,不然就会变成喜欢吃人的怪物?????

  • 矫采柳 6小时前 :

    5.6怎么拍的,这居然和我想的一毛一样,氛围感不错,但还是烂俗恐怖片。

  • 铎沛文 8小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

  • 禹紫文 9小时前 :

    比较套路的恐怖剧,浪费了怪物,只出场了几分钟。

  • 葛振国 4小时前 :

    所以这片是想说有的父亲变成怪兽也还是好父亲,有的父亲人模人样干得全是禽兽不如的事情 吗…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved