剧情介绍

  硝烟弥漫,草木皆兵。
  东南亚T国的丛林里,一阵阵枪声传来。
  T国的普通百姓一个又一个丧命于此,鲜血染红了丛林。
  恐怖组织叫嚣颠覆政权,而T国国王成为恐怖分子的头号目标。因为T国的实际行政军事大权虽然都掌握在总理的手中,但三十年前,是国王带领人民平定了内乱,让T国从四分五裂的危险局面转危为安,而本可以独揽政权的国王却选择实行君主立宪制,主动让人民民主选举总理当政。如今,年事已高的国王早已成为T国人民的精神领袖。所以,只要国王被捕,T国的精神与政治根基也就会被动摇,恐怖分子便可以通过大规模的暴力与屠杀,彻底颠覆T国!
  悲观情绪在人民中间蔓延,国王不顾个人安危全国演讲,维护和平正义。为了保护国王的安全,特战队长白炙亲自24小时贴身保护国王!不料中下圈套,国王落入敌手!
  白炙紧急集结战友鬼车、猎隼、犀角、天网、狴蛟,为营救国王展开战斗!
  经过一系列的冒险行动,白炙一行终于潜入恐怖组织总部监狱,见到国王,然而却意外得知恐怖分子另一个惨绝人寰的恐怖行径——他们绑架了一群来自世界各地的年轻少女作为性奴。
  国王坚称这些可怜的少女不走,他就不走。可这些女孩此时已经因为恐惧,不敢跟随国王一起逃出恐怖分子的魔爪。白炙等人经过斗争,她们内心最深处的良知与正义让她们决定:一定要让这些少女脱离苦海!
  面对人多势众的恐怖分子,白炙几人势单力薄,国王最终设法感化少女们,她们愿意拿起枪跟着白炙几人一起对抗恐怖组织。然而更大的难题摆在了她们面前——少女们做性奴期间生下的孩子此时已经被恐怖分子培养成杀人机器,正奔跑着,呐喊着,举着黑漆漆的冲锋枪,疯狂射向他们的亲生母亲!
  少女们悲痛的热泪与喷涌的鲜血,让白炙几人爆发出对恐怖组织最深的仇恨,她们舍生取义,发誓与恐怖组织展开一场捍卫正义的最终战役!
  在这场战役里,T国总理与国王之间的微妙关系、国王身边人的各怀鬼胎、白炙几人内部的各种感情纠葛,都让她们频频面临重重危机,她们该如何从这沼泽般的黑暗中重见光明?被营救的少女将面临怎样的命运?而迟来的正义是否真的从不缺席?

评论:

  • 才翠桃 7小时前 :

    喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色,有克制,有理智,有热血,有情义。

  • 妍倩 0小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 伟阳 5小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 凌雪晴 7小时前 :

    恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实,有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景,并将其紧凑成2个小时左右,最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

  • 孔梓美 6小时前 :

    3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉,历史总有记录,却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出,鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间,我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW:没有出租车的豆瓣,现在搜索出来的V相关信息是「制作V:自由永在」那么,在哪里?

  • 优凡 3小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 卫镫鸿 4小时前 :

    对于这样一场必输之局,Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼,从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点,然后用力堆叠,可以说高潮戏80%靠剪辑,看起来实在太过瘾了。

  • 位雅霜 3小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由,和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚,我惊了!

  • 五玉韵 1小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 师星文 0小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 巫马昆锐 1小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 华娜 8小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 性明杰 4小时前 :

    10-18 去年就出了,就收藏了,竟然拖了一年还没看,大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣,但是昨天又突然觉得能静下心来看它了,就点开了。讲越战的,最近是把美国的历史捋得越来越清楚了,这场战争真的是从影视剧里认识的,但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵,教父2结尾里michael自愿参军,去年看的《早安越南》基本绕不开越战。(准备去多看点相关的纪录片和电影了),这里是讲本土民众如何反对战争的,台词紧凑毕竟是索尔金,就还是蛮好看的,有些写的真好。但是人物太多了,有点流水。

  • 喆轩 0小时前 :

    如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神,潛在的入世政治觀。

  • 凭弘致 0小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 匡芳馥 1小时前 :

    让我们都诚实一点,既然是要借酒杯浇块垒,片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否,量刑多少,与动机是否出于爱国并无关系,与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了,他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性,却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下,我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗?我们在等待一种解决的可能性,一种已知暴力冲突来自随机波动,但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用,我只会更难过。btw音乐烂爆了。

  • 卫海全 9小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 妍晨 0小时前 :

    這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢,不要再異想天開,別劃錯電影內核的重點了。

  • 委河灵 7小时前 :

    不太了解美国这一段历史,观影过程略枯涩了一点,但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的!对比此时此刻的灯塔国,感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道,不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

  • 云漫 9小时前 :

    好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片,好像几乎所有的职业都可以黑,维度法官不可以~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved