太弱智了白期待半年多了,勉强看完,中间数次想退出。
故事就那么回事,在哪拍的景这么美,加半星,3.5
在飞机上看的,看到最后也没看懂。就算是隐喻在剧情上也太牵强了。
打心眼里佩服网飞可以做到爆款火出天际,烂片烂到骨子里的本事。我怎么也想不到这片子是贾德.阿帕图拍的,不知网飞开了什么价码,再次佩服网飞,有钱真好。
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
【2.5】各方面都太过时,核心的怪兽设计于我而言也无法满意。
相当一般,浪费了阴沉沉的偏远小镇和很有实力的怪物。
恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境,但不管是这个莫名其妙的东西的出现,还是剧中人物的行为逻辑,都幼稚且脸谱化得可怕,这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事,一旦观众出戏,再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。
氛围营造得不错,叙事结构太差,催眠效果一绝。
这片咋说呢,应该隐喻挺多的,反应的事儿也不少,但该隐喻的挺明显,该表达的挺隐晦,结果是女的把鹿🦌怪直接干死了,有点鸡肋
整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx,很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了,这部电影没有,只有角色在无聊尬吹,甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...
7分吧,接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了,前半部还是挺抓人的,后半部开始出现一些常见毛病:用不作死就不会死的角色发展剧情,节奏莫名加快草草收尾,留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了,氛围真的是照着他的风格做的
很传统的魔兽题材,大概是没抱什么期待,所以看下来也没有特别不喜欢。至少没有太多尴尬。女主与男孩父亲的对决,感觉更像是为了战胜自己的心魔,对于一个异化的父亲,孩子要如何打破亲情期待的束缚,接受残酷的现实,这其实是很多人都会面对的童年问题。很多人的父亲没有变成妖怪,但他们却以缺席和冷漠吞噬了人们的童年。
印第安宗教,异变父爱,一边努力读书,一边努力照顾家人的孩子。
文戏还不错 结局女主的抉择确实有巫师那个意思了 哦 这电影换个名字吧。。。《巫师4杰洛特的失业》
分数:40
一般。因为真的暗了,看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/
以为是恐怖片 结果是怪兽片 再说那老师的战斗力是什么鬼啊 而且是怎么做到那么短的时间接受这个设定的啊 人家传说级的怪物就这么叫你A死了? 让我感觉这个世界的人类是不是经常处理这些事
没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你
(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved