拦灵车的人播放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 李歇浦

剧情介绍

  一件奇案轰动了县城:县委刘书记的女婿罗伟被待业青年汤辉打伤,当夜死亡。出殡那天,灵车被公安局拦住,法医江文景要求开棺验尸。经检查,发现死者枕骨有凹陷性骨折,颈部肌肉坏死。公安局长派龚队长与江文景调查此案。在调查中,案犯汤辉与罗伟的爱人刘娜对发案的起因说法不一,使调查陷入困境。经科学鉴定,死者凹陷骨折系小圆形器械打击造成,颈部肌肉坏死是受化学药品腐蚀,从而断定这是谋杀。汤辉被释放后,侦破重点转到医院。然而,在案发当夜值班的赵医生拒绝配合调查,他回家后就昏倒在床上。经化验,他并非自杀,只是喝了刘娜为他冲的一杯麦乳精。正当公安局对刘娜进行调查时,外面传出了一系列有关江文景的流言。江文景置之不理,在家里用小白鼠做药品实验,终于揭开了死者肌肉坏死的原因:用稀硫酸向人的哑门注射,即可造成立即死亡,而皮肤无异常反应。显然,敲折颅骨是为了制造假相,嫁祸于人。刘娜被拘留后一直守口如瓶,案情毫无进展。彭县长建议立即放人,并指名要江文景下乡参加社队体改工作。一天,汤辉给江文景送去了一张他无意中拍下的刘娜与一男人拥抱的照片,那男人是个背影。他曾拿此照片敲诈过刘娜,刘娜高价买下了底片。案情有了新的突破。一天晚上,江文景的未婚妻忽然找到他,说是自己的弟弟--医生梅玉贵与刘娜发生了不正当关系,恳求江文景不要再查下去。江文景不顾未婚妻的请求,连夜去公安局汇报,走到护城河大桥时,被一蒙面人打下河去。一直暗中保护他的汤辉将他救起。江文景佯装昏迷被送到医院,梅玉贵借抢救之机,又以同样谋杀手段对付江文景,但江文景在护士的配合下巧妙地使用了"调包计",使梅玉贵的恶行败露。县委刘书记也把刘娜带到现场,要求公安局对她拘留审查……

评论:

  • 乐依薇 8小时前 :

    整体太松散了。演员阵容太强大,不明白为什么编剧反而得奖。

  • 宣以晴 6小时前 :

    开篇的长镜头和运镜真好看,黑白色调+摄影沟通+运镜,可以拿个最佳摄影奖了。剧本虽算一般,但导演实现得真好。可惜自己没一次看完,断断续续看的,让我的情绪无法有连贯感。值得二刷的电影。

  • 敖嘉惠 3小时前 :

    “what do you want?” 爷爷那一段有点好哭。(3.5)

  • 克彦 1小时前 :

    在那个世界流动并未如此之快的年代,离乡是一件如此令人惆怅的事情。

  • 彩静 0小时前 :

    【85】

  • 姿蓓 4小时前 :

    拜托不要一言不合就播歌,这是在拍电影不是在MV合辑。段与段之间显得非常割裂。

  • 勾新雅 2小时前 :

    That wee girl can be a practicing Hindu or a Southern Baptist or a vegetarian antichrist, but if she's kind and she's fair and you two respect each other, she and her people are welcome in our house any day of the week.

  • 建翰林 7小时前 :

    3.9 《罗马》的黑白好歹是精制品,以至于痛苦被掩盖了,这里的黑白就是仿制品,甚至带有化学毒性。至于悲痛?已经不需要颜色来插手了

  • 卫宇昂 0小时前 :

    不知道为什么很多人会不喜欢,私以为这是今年最有可能拿到奥斯卡最佳影片的作品。作者拍出了一个平实朴素的故乡,各种角色都非常鲜活,小男孩的甜美纯真可爱让人仿佛见到了童年的玩伴,爷爷教孙子去追女孩也让人忍俊不禁。而且台词动人且节奏非常好。不知道为什么大家要去和《罗马》比,导演的经历和路数本来就不一样,为什么拍黑白的故乡就要拿来比较呢?怎么不和《八月》比?不和《伊万的童年》比?我觉得比较的对象应该是和肯洛奇的《男孩与鹰》以及《这就是英格兰》这样的作品。依旧是英国工薪阶层对童年和故乡的挽歌。不足之处是有些地方音乐铺太满,而且最后的升华也有些刻意了,但映射到现实中的乌俄冲突之下,也许可以坐等拿奖。

  • 乘海 0小时前 :

    音乐挺有趣的,但是整个故事完全看不进去——太轻了,没有举重若轻,就是单纯飘着……而且感觉导演用彩色的方式在拍黑白,整个画面颜色看起来非常的不和谐……

  • 丘傲安 3小时前 :

    看完感觉听辨爱尔兰口音的能力变强了。影片由多组日常生活片段构成,又不乏对北爱尔兰新教与天主教冲突的历史背景勾画,暴力与混乱被孩童的视角柔和,依赖门窗街巷自然形成的框架进行构图,体现对立与和解的关系。互文性作为点缀,将发生在他处的文化和故事穿插其中,比如电影中出现的几部电影、奶奶幻想中的香格里拉(还提到了《消失的地平线》)、小男孩看的阿加莎克里斯蒂等。有几处很动人的瞬间,最喜欢的是母亲气急败坏地拉着儿子把趁乱抢来的洗衣粉(?)送回商店,却恰巧被劫为人质的桥段,每一个转折都很精准。

  • 寸兰泽 3小时前 :

    整体太松散了。演员阵容太强大,不明白为什么编剧反而得奖。

  • 时沛儿 4小时前 :

    《Belfast》导演肯尼思用上好一些特写镜头,很有意思,也是他对北爱尔兰家乡贝尔法斯特的表达!只是他运用了很多拍摄技巧,似乎更像炫技!特别是充满记忆点的那许多的仰视镜头。

  • 家杰 1小时前 :

    想起狗脸的岁月和昇哥的《美好的哲学课》

  • 卫铮鎏 1小时前 :

    爱尔兰的历史纠缠是影片的背景,爷爷奶奶是全片亮点,然而总体上觉得缺点真实感,仿佛看到了存在于记忆中的片段,与主角小孩越近越真切,远些的就有点虚了。

  • 卜飞航 0小时前 :

    装x装过头了。故事简直一句话就能说完,硬撑了两小时,各种art movie手法乱用来弥补没有故事的大坑。小男孩笑的脸都僵了好像假笑男孩

  • 姜晓彤 8小时前 :

    That wee girl can be a practicing Hindu or a Southern Baptist or a vegetarian antichrist, but if she's kind and she's fair and you two respect each other, she and her people are welcome in our house any day of the week.

  • 僪德厚 0小时前 :

    确实是更糖水更relatable的roma

  • 娜冰 1小时前 :

    导演的平庸与无能造就了电影无法弥补的缺陷,结构与情节的缺失成为了整个故事最大的败笔。我只想问导演一个问题,您是怎么做到能「将角色放置在一个被宗教冲突围绕的环境里,却让宗教元素在角色的生活空间中完全消失不见的」?这种「核心内容」的缺失根本不是您硬塞一两场教堂戏就能弥补的。但凡长点心,您都该拍拍宗教斗争的残酷、社区的冷暖、乱局的惨烈、以及父母矛盾对于角色内心较深层面的影响,而不是翻来覆去一个没心没肺儿童日常的流水账,太肤浅了。

  • 尤冷松 4小时前 :

      三星半,多半星给部分初衷。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved