灵璧石吧 高清

评论:

• 彬佳 1小时前 :

  70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

• 振振 5小时前 :

  不能说烂 因为它有很多自己的特色在里面

• 家蕴涵 5小时前 :

  当下有太多把种族主义放于电影中的作品，但大多都显得刻意而多余。然而在本人看来，这次翻拍的糖果人却把两者融合得很好。

• 卓尔云 9小时前 :

  “请在1秒内找到图中的糖果人。”

• 倩柔 7小时前 :

  Anthony 小小的身影在高楼大厦和贫民窟间穿梭的画面给我留下了深刻印象，而故事最后往宿命论上靠则削弱了”一个人背后站着一个群体“的历史感，反而像阴魂不散的幽灵寻找替身的寻常路数。最后的皮影戏升华全片，倒是不小的惊喜。以及，看到豆瓣职员表才意识到，原来电影不是乔丹·皮尔导演的。（囧）

• 弦格 0小时前 :

  政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

• 公羊宏邈 0小时前 :

  政治正确的种族问题电影，恐怖片只不过是个噱头。

• 振初 5小时前 :

  一部政治运动下简单空洞的时令之作，口号型电影。Contre-stéréotypes的运用并不巧妙，用白人资产阶级的标准像完整套在黑人角色身上来强调“从贫民窟到高级公寓，境遇并无变化”，魔法打败魔法这种简单粗暴的形式显得太笨拙了，叙事也太零散破碎不吸引人，只有美术设计还不错。也只能在这个时代获得政治正确式的好评。

• 初云 4小时前 :

  将古老的都市传说和现代艺术混搭的手法其实有点意思，反衬出在都市华服下种族冲突这个旧有问题的根深蒂固。但角色动机其实有点生硬，男主被附身似乎是一种无奈的宿命，但又显然缺乏电影基本的逻辑感。对于都市传说的新塑造，可以说小丑回魂是一个标杆。本片在生动的色调下充斥着或隐或现的说教，不如小丑回魂那样亲切和自然。尤其是结尾处理得更是莫名其妙，似乎创作团队也知晓这种几百年来都无法调和的矛盾完全是一个无解的困题，所以干脆将戛然而止的意象抛给观众，却完全不在乎人们的观影感受了

• 六思美 6小时前 :

  yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地，重启的更废。直接续集，意义太过明显，要传承，要继续续集。避免不了的黑人种族议题，白人至上主义，无聊。

• 安辰 4小时前 :

  可能是今年看过的最悲伤的故事

• 奉月朗 1小时前 :

  3.5，对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

• 崔秋英 7小时前 :

  70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

• 少代巧 4小时前 :

  1:这个电影剧情上和老版第一部有关联，建议先看老版第一部再观看本片。

• 操寄灵 3小时前 :

  NO作NO带，对于科学无法解释的东西，你可以不信，但要保持敬畏，能不碰千万别碰。

• 彩雅 0小时前 :

  Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's

• 冬霞 2小时前 :

  自我感觉还可以吧，早期同类电影看的太多，无感了。

• 宫家馨 2小时前 :

  本片改編於克裏夫巴克的短篇小說，在原版基礎上強化了不少細節，並用皮影戲簡潔有力地延續了這個可怖的都市傳說。編導有意強調如今的黑人雖然已經身居上流社會，但在光鮮的外表依舊是被歧視的階級，用大量風格化的攝影手法（如霓虹燈光，特殊攝影角度）去表達暴力血腥場面，有一種獨特的幽默感，展示了編導的深厚功力。只是此片似乎過於注重政治話題的表達，而缺乏戲劇上的轉折，令几場高潮的屠殺戲過於直白，這種直奔主題的處理方式有考慮不周的缺陷，似乎也是當下黑人控訴題材需要注意的一點。

• 乘英勋 8小时前 :

  视听设计不错，表演和节奏不够松弛，导致削弱了表达。

• 励采春 6小时前 :

  像男主画出的第一幅画那样直接而无趣，甚至也完全没有什么冲击力。