评论:

  • 牧雅静 0小时前 :

    绿衣骑士是英格兰本土德鲁伊主义的化身,基督教的信责被异教的宇宙论所取代,随着原始充盈(前半部分中屡次出现的圆形构图)被打破,高文被抛向一种反朝圣的旅程之中,不同于中世纪的版本,他在引诱之中不断下降。高文爵士在这里成为了骑士的反面,他是伊壁鸠鲁的,薄伽丘的,甚至是朋克的,走向自我毁灭,又在这种宿命之中成为骑士,或者说成为叙事。

  • 鹤柏 2小时前 :

    看来古典爱好者和冒险爱好者的目标群体重叠不多,分这么低。

  • 萱菡 3小时前 :

    太美,拖沓得都这么美。最后竟然是《基督最后的诱惑》那样的寓言。die a knight or live a coward. 中世纪电影就应该拍成这样吧。

  • 银梦菡 1小时前 :

    三星半。电影的大部分时间被刻意放缓而有一种凝视的幽深,戏剧性的冒险由此成为一场反戏剧的漫游,也成为电影被诟病不好看最直接的原因。但360°横摇在空间中重构时间完成的“白骨观”,和高潮段落高文回乡的想象,又将时间陡然加速,像转动木偶戏象征四季的轮盘,在时间的卷曲变形中将玄虚诡谲的氛围拉满。还是好看的。片尾要听完,有彩蛋。

  • 皋德寿 4小时前 :

    大卫·洛维有着一种低配版本的时间—影像,在一些时刻,通过场面调度令未来渗入此在,特别是在高文被劫后,在摄影机的一个环形运动之中死亡,重生,如此调度令人想起沟口健二,以及洛维上上部以时间的凝缩作为主题的“鬼故事”。自《绿》的第一个镜头起,洛维希望呈现一部严肃的史诗致敬影史上的万神殿,却又无法逃脱A24的视觉奇观——我们可以相信一些游戏式的镜头绝非他的本意。

  • 漆雕白玉 1小时前 :

    单就电影而言,我只喜欢它的荒诞不经和中世纪欧洲的布景

  • 雅梦 2小时前 :

    Dev Patel开始有真正的”movie star”的范儿了

  • 黎睿慈 3小时前 :

    以及,这不是一部严肃的骑士电影,它是娱乐性的。

  • 雯梦 2小时前 :

    开头慢了点,后面太怪诞趣味了,太有才了这个导演!有点被涂污的鸟那种感觉!堂吉诃德版本的黄粱一梦!

  • 龙然 2小时前 :

    Off with your head my knight

  • 蓓岚 5小时前 :

    我穿越森林穿越荒野

  • 祢鹏举 0小时前 :

    邪魅史诗,精美绝伦的画面,一头雾水的故事。

  • 钮弘济 0小时前 :

    视听还不错,故事神神叨叨的啥玩意|补完长评区大神的文章+1星,原来是个传统的骑士故事,背叛了所有“五德”,只要结尾愿意赴死就可以成为骑士,故事很古典。#sfm

  • 申玟丽 2小时前 :

    常识科学,哲学三管齐下。

  • 环丁辰 8小时前 :

    虽然故事讲明白了,但是略显无聊,不够吸引人。

  • 鹤琪 0小时前 :

    行將就木的魯班製作最後的工具,一把自掘墳墓的鐵鏟,當然也敲醒了Taviani,而不是Pirandello。

  • 胤铭 6小时前 :

    我不理解,感觉不伦不类,这也太装了…David Lowery更适合去搞装置艺术。

  • 萱娅 1小时前 :

    色彩营造气氛,尾声有黄粱一梦的感觉。传奇?神话?幻觉?谎言?整体过于晦涩而有故作高深之嫌。

  • 祢鹏举 9小时前 :

    Oh, man. Eerie but fascinating. Actually loved it. And, are you kidding me, Zaddy Dev?

  • 赤傲南 7小时前 :

    可能是对亚瑟王故事多少有点概念,所以对导演的各种隐喻和杂糅不反感,但是我也保不定如果是个其他故事我会不会还觉得这是个有趣的电影。镜头很漂亮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved