看到了本杰明、阿甘正装的影子,但是故事讲得很一般
影片前半部王朔风格强烈,接地气的台词透着老北京的鲜活,后半部风格骤变,在探讨哲学的路上一去不返。还好苏和晓鲁从头贯穿到底的感情线和“不老奇事”扣题,虽然错过了无数次,最后在甲板上相遇的瞬间让人无限感慨。就是捷克的部分其实可以适当浓缩,女二的戏有些喧宾夺主了。
整个故事到表达到风格到演员选角整个都很迷~两个演员毫无火花,电影表达的点也非常迷。主要是2个多小时真的有点撑不下去…
两个小时塞下这么多内容实属不容易,台词多得我以为在看二倍速,中间剧情转变太快,像在看两部电影,王传君和王珞丹演得还行;借鉴了本杰明·巴顿奇事?内核很相似。
王传君的表演真心谈不上喜欢,就算在《兰心大剧院》里,也许不差但就是不出彩,始终觉得他不适合主角,配角还可以
怎么说呢,很怪…
流逝的不是时间,是存在的一切。即使保持身体的不变,变化的一切,也会不断的冲刷着精神,长年累月,曾经温和清爽的小溪,会变成凶猛吞人的洪水。被过往淹没的你,依旧站在那里,但没人记得你还站在那里……如果人会遗忘,或被遗忘,谁来定义你的永恒。
有点本杰明的感觉……主要还是讲情!医学方面我也看不懂……
这不是一部电影的体量 应该拍成电视剧的 楞拍成电影只会像流水账一样毫无情感
去捷克前后画面比例不一样。“父母是挡在我们和生死之间的一道墙。”“他好的时候我不用在。”
看了一个古旧的开头,就放弃了。#20220117
最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板;圣徒般的处子之心,想起东欧文学给那拨作家的影响;青春无悔不死,永远的爱人。给我个不老的容颜,和一个永远的爱人。
故事的开头和我电影的开头,居然出奇的一致。太可怕了。
看好多人说《本杰明巴顿奇事》都算是文艺犯病,那此片就可以算是文艺癌症晚期无药可救的那种
情节之俗套
来自十一月份意料之外的惊喜。前半部分的京圈儿生活,王朔味儿太浓厚了,这果然是他的东西。后半段的留学研究又超脱现实,诗意浪漫。只有别离,才能永恒。
这不是一部电影的体量 应该拍成电视剧的 楞拍成电影只会像流水账一样毫无情感
前半部阿甘正传,后半部本杰明巴顿奇事,这是朔爷写的吗?王传君,演的很好。
蒙蒙雨过去看,淋着雨回来了…
这个故事可惜了,当时还以为会是一部黑马。唉,被导演拍砸了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved