不知火舞3d黄色网站 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 港台 2017

导演: 巩贺   

剧情介绍

  解放前,黄土高原上的阎家寨以炮仗出名,这里制作的炮仗经销全国。阎家寨里居住着宋、阎两族人,两族人之间一直就摩擦不断,由于閻姓掌握着这里炮仗生意,所以在阎族人在这里还是稍占上风。这天,宋东升(陈豪 饰)因为和当地的寡妇互生情愫,准备逃走时被族人捉住,由这里的主事人阎家族长阎万熙(林保怡 饰)主持执行家法。东升看着情人被活活烧死,而他也被缠上长长的炮仗被执行“点天灯”。东升侥幸逃过一死,被赶出了阎家寨,勒令以后永远不准回来。情人的惨死在东升心里埋下了仇恨的种子,他决定有朝一日一定要再次回来为死去的情人复仇。
  一晃两年过去了,时局发生了很大的动荡,阎家寨这个高原上的寨子似乎还保持着往日的平静。只是,东升回来了……

评论:

  • 勇安祯 3小时前 :

    优缺点都很明显,无可置疑的是,在疫情时代的确很容易被如此匠气的鸡汤倾向给鼓舞到;象征性元素塞得较满——幽蓝客厅照进阳光,蛇,雨,以及关于主旨「瀑布」的点题与结尾急转弯式的闭合,都显得过于工整而失之趣味,甚至有命题作文之味。

  • 昔弘化 3小时前 :

    从标题命名、视听风格到剧作刻画,一场全方位的胜利

  • 敖嘉惠 3小时前 :

    这个片子的象征意义远大于实际意义,就是一个滥交女孩堕胎记……

  • 宓元甲 8小时前 :

    {★★★} 比《432》逊色。但从什么时候开始《432》变成了一种标准?因为两者阐述的是不同的视角,相较更聪明也更凝练的旁观视角,这部电影的个人视角强调的是代入与共感。我毫不奇怪女观众比男观众更能理解它的优秀,但疼痛之外,她所遭受的冷漠与排斥必是与我们所有人相通的。

  • 封韫玉 6小时前 :

    确定

  • 房姝好 2小时前 :

    有很多暗示,但深挖又嫌没劲;仔细想来可能是因为故事本事的平庸性(trivial),而也正是happening导致了这一事件的必然平庸。抱着看《钛》的心情进入影院,没想到却走了和钛完全不同的极端。一端极度展露身体,性,皮肤,血液;一端却极度展现氛围,情感,及连续性。是一部一气呵成的电影,但或许将平庸描写得太过平庸了。

  • 公良泰和 2小时前 :

    在国际舞台上能够备受瞩目的讲述女性堕胎故事的电影,其无论是故事年代和内容都相似,表达的想法几乎都是社会与政权在男性领导下对于女性各方面的压迫,只不过画面越来越趋于真实和残酷。“正发生”的片名则是对于当今女性堕胎在某些国家地区所处窘境的遥遥呼应,下一次,就来到现在吧。

  • 岳暄莹 4小时前 :

    一时的爽,换来无尽的痛苦,但这难道是应该一个人承担的么?!

  • 候沛凝 2小时前 :

    喜欢它坦率地展现女性欲望。堕胎有罪,性滥可耻,越按捺越蓬,骑枕头或谷仓偷欢,道德之墙拦不住红杏生长;孕后与男同学第一次是被动被迫,后来反而获得主动权,反正有都有了。

  • 戈孟君 8小时前 :

    焦点很浅,景别很紧,这点蛮统一的,表现女主与周遭的隔绝与无助很到位,但没太理解为啥镜头总是对着女主的上半身甚至面部,连个全身镜头都没,放大其情绪吗?没想到最后给到帮助的是风流男同学。随着计时的推进,境遇恶化时伴随着异样的配乐。好像当前版本比电影节删掉了几分钟最“疼”的,引起的生理不适比《钛》还是少多了。7.5/10

  • 友莘莘 8小时前 :

    1968还是2022?#正发生#计生协:今年开展未婚人群人工流产干预行动

  • 后伟懋 2小时前 :

    比起前作有了长足的进步,会长期关注导演后续的作品。

  • 休若星 1小时前 :

    好几个画面不敢直视,结尾很理想化,就像她坐在课堂里一场未来美梦。女性拥有子宫,在同为性上,男性隐身,只把证据留在了女性身上,为他们不遭同样舆论,便索性割开关系,说女子不洁,不贞,自己仿佛是受害者,是被女子的样貌诱惑了。这多可笑,又多现实的疼痛。

  • 嘉驰 0小时前 :

    上一部这种题材,这么深刻的电影还是四月三周两天

  • 卫福晔 4小时前 :

    看之前做了非常足的心理建设,怕自己受不了,疼得昏过去。但导演明显是仁慈的,女性的痛苦已经被极为克制地呈现了,或许只呈现了tip of the iceberg。

  • 彩可 4小时前 :

    6/10。故事讲得太浅了,以至于像是纯粹呈现了一位女性意外怀孕,为了学业而不择手段堕胎的故事。但女主说她得了一种只有女性才会得的病,加上影片的背景设置在1960年代,显然想引入对女性意识的探讨。

  • 公良思山 5小时前 :

    我们该为欲望羞愧么?我们的身体属于我们自己么?

  • 乐葛菲 3小时前 :

    我的身体不由我做主,为导演这么敢打五星,同时觉得为我们触碰不到这类题材感到一丝愤懑

  • 单思彤 5小时前 :

    这才是真正的“怀揣子宫,生而有罪”。我不知道这是60年代的法国,还以为这就是在某国欧洲国家现在还在发生的事。连高度民主的欧洲国家都曾经发生过这种事,再结合我们以前的计划生育到现在的鼓励三胎,到底为什么女性不能决定自己身体的一部分,为什么要这么多人这么多社会力量都要对子宫这个地方指手画脚。电影中的男性简直是废的,明明是两个人的事情,在男性这边却完全的事不关己,想想真是可怕。电影有两处表现的疼痛感让我完全不敢直视,一处是女主自己拿着利器试图自己解决问题,另一处是地下医生拿着工具一样一样的塞进去。太可怕了!

  • 卫诚化 5小时前 :

    看此片时的背景:据BBC,美国最高法院(Supreme Court)于当地时间周五(6月24日)作出裁决,推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”(Roe v Wade),裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved