微电影节专题 高清

评论:

• 元嘉惠 7小时前 :

  以纳粹德国侵占捷克苏台德地区这个历史真实事件为背景，虚构了两名英德牛津同窗好友斡旋其中，试图警告英国并揭发希特勒野心…英法对纳粹德国的绥靖政策一直被后世诟病，被认为是鼓励希特勒进行更危险的尝试，本片试图从另一个角度为时任英国首相张伯伦辩护---希特勒的野心早被看破，绥靖是为了换取准备时间，而有随后的胜利---实难苟同。熟知一战的残酷历史不难理解彼时英国国内对再次欧战的恐惧和抗拒，但绝不能说张伯伦的绥靖是为了换去时间，就算希特勒当时也不知道底线到底在哪而步步为营。抛去这个“平反”的论调，这部电影可谓几无瑕疵。从节奏到结构，从服饰到道具，从音乐到摄影都极具水准，近年少见的高水平作品。只是希特勒的选型有失水准，扣半星。

• 彩惠 2小时前 :

  但選擇此時拍此片，導演的信息已經傳達出來了。

• 文祜 6小时前 :

  PS：我选二弟。

• 卫晓东 7小时前 :

  电影结束时字幕上的一句话：通过慕尼黑协定争取到的额外时间，让英国及其盟国充分备战，最终导致德国战败。别恶心人行不行，慕尼黑协定纯粹就是英法出卖捷克妄图跟纳粹媾和。

• 声黛娥 7小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 壤驷凌蝶 0小时前 :

  One can only play with the cards he was dealt.

• 宓元甲 0小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 丹凡霜 5小时前 :

  最后哈特曼和希特勒对手戏那里紧张的我快吐了……节奏很好啊

• 德驰 3小时前 :

  战狼在这部片面前弱爆了！国内的电影真的应该反思。血性男儿就应该是主角，家家户户都有铁打的男儿。这种正向的审美就值得点赞！且不说他们对自己被压迫的历史铭记于心，对自己文化传统的自信，就单单是影片传递出的价值观都值得我们学习。要是我国这类型的片子多些就好了，但是脑子里只想到了李连杰的黄飞鸿！

• 励振荣 0小时前 :

  剧情张力有，两位小哥选角到位。有洗白张伯伦的倾向，不过已经盖棺定论的事要虚构发挥的空间不大。结尾人物逻辑稍欠佳，小人物突然明白自己无法撼动历史走势，有一种后见之明。

• 夙淑懿 7小时前 :

  不要看历史怎么样，就从电影出发，我觉得蛮精彩的。

• 冯乐邦 2小时前 :

  拍得稀巴烂，英国男演技好烂，但是德国帅哥真的好帅（）

• 幸思云 2小时前 :

  一贯的慢镜，浪漫，特写神威，当神话片看就挺好的。

• 心俊 4小时前 :

  "There‘re always some hope." "We'll be better off without it."

• 彤帆 9小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 招凝竹 8小时前 :

  更大更繁荣只属于德意志的世界

• 佟瀚海 8小时前 :

  还算不错的商业片，本来以为双男主，但是另一个男主的高光也太亮眼了，拍这个戏要很多体力吧，我盘了盘中国中年男星都没有壮实款都是又虚又油的…算上吴京都凑不出1.5个

• 世丹彤 4小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 信延 2小时前 :

• 丙刚豪 4小时前 :

  史观不是觉得哪个说的有道理就正确，而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。