很多設定太粗糙隨意,還有男主角完全不適合演高中生
片子里的本尼一直好像插画里的人,和艾米丽坐在湖边的椅子那幕就好像仙境。前半部分有趣且开心,后边部分看得很痛苦,看得太痛苦所以减半星。精神分裂症真的可以痛苦整个家庭。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
是帶著粉絲濾鏡的分數,希望這只是劇中劇的方式。
我觉得导演肯定不是猫党,拍不好猫就肯定拍不好一个猫痴的一生。
至少开头很轻松地把我带进了故事里,本以为是简单轻快的韩式爱情故事,没想到隐藏的是亲情内核,怎么就避不开这种催泪的电影了哎
俊京爸爸说“我的列车还在等你”一下子破防了555,有爱就有奇迹呀~
' You are a prism.Through which that beam of life refracts. ' ' You can run away from your family,Louis.You cannot run away from your grief.It trails you.Like a violent shadow. '
我试图通过暂停电影的方式让他的人生停留在最快乐的时光,然而没有任何用处。
传记电影其实真的很看重选的叙述对象,路易斯韦恩虽然有着传奇的一生,但是导演的着眼点不知道为什么总给人一种缺少了沉浸感的感觉,难以和人物共情。
我觉得导演肯定不是猫党,拍不好猫就肯定拍不好一个猫痴的一生。
总结: 宛若油画般的画面 真的好看
虽然蕴含了一些真挚的情感,但趋于平淡的故事情节还是让整部影片稍显逊色。
本来以为是奔波建火车站的故事,类似肖申克的救赎写信,结果变感情片,又变亲情,又变励志片,最后又回到感情片了…. 他姐姐和他爸爸情节反转这里还挺感人
前半部分挺好,姐姐的情节和林允儿爱上男主真是出乎意料。后半部分,全员演技在线,但有点悲伤也有点拖沓。7.5分
画面真美,喜欢猫的艺术家会更加敏感而孤独吧。
“我能在未来记住艾米丽,她就会在未来。”
别再说中规中矩了,心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样,故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动,虚情假意的情感还要往猫身上靠,二者联系如此单薄无力,对演员也没有任何加成。没必要,就是没必要。
评论区都是文艺青年,我理解这部电影,就是很无聊,很无聊,很无聊。
半段爱情,半段亲情,两头都没讨好,割裂感略重,最后也只是俗套煽情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved