评论:

  • 国代天 7小时前 :

    成功不是将来才有的,而是从决定去做的那一刻起,持续累积而成。

  • 加星 5小时前 :

    罪案现场好可怕。。结局倒是一开始就猜到了 2022/6/26大森家

  • 彩妍 3小时前 :

    台湾电影现在也学日本电影臭毛病,片名一长句话概括剧情。网盘保存资源时,命名只显示出前部分《我吃了那男孩》,以为是恐怖片。拉开一点看到《我吃了那男孩一整年》,又以为三级片。看完全名,以为是舔狗故事,看到一半原来是蹭饭故事,到最后原来是舔狗包装成蹭饭的故事。这种小清新电影台湾拍起来就是得心应手,只是年龄大了已经无法感同身受,但那种好听的主题曲配上MV式的结局还是会让你回忆起学生时代的自己,这种类型的歌肯定会在KTV唱给心仪的姑娘听,或者打电话到对方宿舍用CD随身听低音炮播给心爱的姑娘听。

  • 坤运 6小时前 :

    确实一开始有怀疑过母亲,但着实没想到其实是后来女主的人格分裂,剧情设置得很巧妙,女主演技也很好,衣服也很好看。不知道为什么,这个故事让我想起了郑爽和她妈……咱就是说,要是我被妈妈这么逼着过人生,我真的会很痛苦。

  • 慕容从蓉 2小时前 :

    有人明知终结不可避免,还是不断重复着相识与离别

  • 振铭 6小时前 :

    老了,看不动这种青春片了。但台湾校园青春片真是个有意思的存在,当年读痞子蔡和《流星花园》就是这样的味道,20多年后《我吃了那个男孩一整年的早餐》还是这样的结构,台湾电影人来大陆拍《盛夏未来》依旧是这样的故事。难道这20多年台湾的中学一点都没变嘛?

  • 度寄春 3小时前 :

    …感觉那个小孩儿还不如就流了,生下来也只是进入了这个痛苦的传递带里🙏

  • 卓鸿 0小时前 :

    “妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚,这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题,两者呈现方式不同,给出的答案却是一样的。

  • 旁驰月 8小时前 :

    2022 - 36 除了康康千禹熙解解,其它真是好平淡啊……

  • 明好洁 5小时前 :

    由母职惩罚引申出来的精神分裂。前半段的节奏悬疑拉满,后半段垮了,有故弄玄虚水时长的嫌疑。小千这次的演技还是有惊喜的,分裂的第二个人格跟李慧英的对手戏都在期待值以上。

  • 妮慧 0小时前 :

    两位主角的演技都很炸,可惜铺垫埋得不够深,太早就暴露出女主因原生家庭问题和职场压力导致精神障碍严重,剪辑上太平,缺少了一点起承转合地戏剧性。主旨也许是反映职场女性的工作家庭困局,不婚不育,芳龄永继。

  • 忻惜萍 6小时前 :

    都是实力派的演员们,剧本也可以,但是拍的不好……

  • 买凝珍 4小时前 :

    剧情有些乏善可陈,一眼就能忘到头。全片就靠千禹熙一人撑起,演技惊人

  • 年帝 5小时前 :

    工作,别给自己那么大压力,生活和生命都是自己的,就这么一世,善待自我。

  • 明栀 4小时前 :

    更多不是在讲人格分裂,是在控诉对女性的压迫吧,生娃了就什么都不是了。

  • 巫马若山 0小时前 :

    母亲对女儿的恨意是最直接最重大的。

  • 仇香蝶 3小时前 :

    韩版《黑天鹅》 女主妈妈才是真的老戏骨 出场戏份不多但真的可以抢走很多焦点感 女主眼神变化很棒 虽然剧情老套 但是演技值得夸赞

  • 侨亦凝 9小时前 :

    催眠加人格分裂,还是能猜到,不过故事讲得还不错。

  • 戏和泽 4小时前 :

    挺可爱的电影。14年还是15年的时候,很偶然的在一张街拍看见了李沐,便顺手关注了她的ig,很可爱的女孩,偶尔还会直播,后来账号慢慢从很生活化变得官方起来,再后来就开始宣传自己的作品,现在终于看到作品了,继续加油呀。

  • 卫定军 8小时前 :

    发生在学校,但这部片中学校一方例如老师几乎没有和学生保持在同一个画面里。校园时代这个意象过渡到了意向。日本或者韩国电影几乎没有制作过这一类,对实际发生的历史(校园生活)做了更改,完全不同的面貌出现。日本或者韩国电影鲜有这样的尝试,而在美式校园片当中历史不做更改,视线聚焦那唯一的主角,主角一上来就是一个古怪的人。我没有细想下去,只觉得只有美式校园片和这类台湾校园(不同于实际情况的设置)尽管前者更逼真原本的场景,但都是在重新制作当时那个发生过的校园时代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved