在温暖中行走作文

在温暖中行走作文 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1993

导演： 罗伯特·泽米吉斯

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　从小就拥有杂技表演天赋的菲利普·帕特（约瑟夫·高登-莱维特 Joseph Gordon-Levitt 饰）在街头卖艺时，邂逅美丽的街头音乐女孩安妮（夏洛特·莱本 Charlotte Le Bon 饰）。偶然的机会，菲利普得知纽约世贸双子大厦即将竣工。从此，菲利普就萌生了在这两座摩天大厦间走钢索的的想法。然而这疯狂的“艺术犯罪”却遭到了一系列的质疑和误解，但这并没有击垮菲利普的坚定信念，他深入调查缜密部署，先后得到走钢丝经验丰富的鲁迪爸爸（本·金斯利 Ben Kingsley 饰）的执导，以及让-路易（克雷蒙·史鲍尼 Clement Sibony 饰）和杰夫（塞萨·多姆波伊 César Domboy 饰）等人的帮助。在110层412米的云中，菲利普开始了他的钢丝行走。
　　本片根据法国杂技艺术家菲利普·帕特的个人自传改编，翻拍自2009年奥斯卡最佳纪录长片《走钢丝的人》，真实还原了1974年8月7日的惊世壮举。

猜你喜欢

评论:

  • 初爵 6小时前 :

    Ralph Fiennes这是缺钱了吧 影帝级别的演技用来脱裤子搞色诱 一点都不赏心悦目好吗 剧情又恶俗又蠢 还非要把真实人物拉进去 这种电影根本没必要拍出来 看在反派很帅的份上加一颗星

  • 宛幼珊 7小时前 :

    三强王男，强行幽默强行卖腐强行架空历史，瞎闹

  • 妍桂 2小时前 :

    看着他爸喝下那杯酒我就知道儿子要为单纯热血买单了，妖僧放弃新鲜可口的儿子选择了老爸那里真的哭笑不得，拉尔夫的魅力无人可挡哈哈哈哈哈！这部片子的反派也太弱了，这么弱的反派控制这么一批牛轰轰的人是怎么做到的被洗脑了？？？还有英国人也太能埋汰战斗民族了吧

  • 彩玲 6小时前 :

    对不起 你自以为明白世事

  • 愈令暎 5小时前 :

    好吧 本来我也以为小鲜肉才是主角 带着主角光环穿过双方的枪林弹雨后 竟然被自己人误杀领了便当

  • 戎灵卉 3小时前 :

    所以反派为啥可以控制几个大国的战略层，没有解释。为啥反派和手下们可以在世外桃源和各国的上班地点来回自由切换，没解释。

  • 博嘉 7小时前 :

    印象最深的就是毛子妖僧的战斗神舞了。。。最无语的是阵地那段。。。

  • 弘柔怀 2小时前 :

    跟系列前两部相比，太平庸了，还有魔改历史的问题，改得相当无聊

  • 可静 3小时前 :

    大制作的B级片。从拉斯普京到儿子得勋章是全局最佳，拉斯普京段落充斥着性暗示让人笑翻。全局最搞笑台词当属伏地魔深情的说：“每当我杀一个人，我的灵魂就少了一片”。导演估计是罗琳资深粉

  • 南宫博厚 7小时前 :

    我还是很想知道男主和搭档最后是怎么从悬崖上下去的。

  • 刁光济 1小时前 :

    记住了两句台词：1.名誉是别人对你的看法，性格是你的本色。2.你们是服务生还是英国人？

  • 仲妙菡 1小时前 :

    小牛津太让人心碎了💔😢"I didn't even get to say goodbye."

  • 宫诗槐 7小时前 :

    你需要 康纳

  • 乐正幻桃 7小时前 :

    头铁基诱短裙boy被猪队友杀这种无厘头剧情我笑不出来，看看第一部首幕雪山别墅喝酒被切两半对标人力电梯山羊戳戳，这系列的恶趣味007招牌都被歪到哪里去了，衣服也丑，唯一能看的角是奶妈，老伏工夫全费在收大肚皮，俄国皮肤科触腿呻吟。。。

  • 勤芳洲 9小时前 :

    镜头和画面看着很舒服，一战的历史都忘了，只当娱乐片看吧。

  • 宁茂材 4小时前 :

    这也太难看了啊，真是浪费了这么多演员还有第一部打下的江山

  • 嘉婧 0小时前 :

    近几年看过最一头雾水的外国片。狗尾续貂的“前传”。虚构戏说历史作为娱乐性无可厚非，但是故事的设计毫无结构可言。逻辑性、娱乐性、艺术性………统统都不沾边！希望不要再按照这条故事线继续拍了！

  • 仝鸿飞 4小时前 :

    It's important that people born into privilege lead by example.

  • 德震 8小时前 :

    少年倒在梦想崩塌的战壕，父亲立于延续生命的废墟。用悲怆的历史做舟、扬起的却是戏谑的风帆，拿绅士的气度为韵、泼洒的却是烂俗的狗血。十字勋章割破冠冕的遮羞布，圆桌芭蕾踏破堂皇的远征军，愚蠢的贵族将人命视为草芥，英勇的守卫把忠诚刻进骨血。若视为独立作品尚且还算及格，但作为王牌前传实在令人失望。

  • 慈德业 4小时前 :

    电影很好看啊，这不是真正的历史，是站在英国人角度上的戏说，很有娱乐性，不必当真。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved