减少伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2004

导演: Philippe Lacoeuille

剧情介绍

细腻动人的表演真诚不造作,人物内心把握到位,细腻演绎出动人的魅力。用黑色幽默和荒诞的手法来折射一定的社会问题。细腻动人的表演真诚不造作,人物内心把握到位,细腻演绎出动人的魅力。用黑色幽默和荒诞的手法来折射一定的社会问题。

评论:

  • 慎博敏 6小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 初云 4小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解?

  • 卫珉成 0小时前 :

    这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

  • 寒骞骞 1小时前 :

    严重喜欢男主薛景求,严重不喜男配李善均……

  • 令海昌 2小时前 :

    和南山部长没法比,差的实在太远了!不明白韩国政坛都是在比谁嗓门大就能当总统吗?也不明白男主明明扮演剧中的智商担当会愚蠢到在公开会议讨论假爆炸?更不明白选举发放礼品,冒充对方工作人员就可以轻易取回?不过看到即将上任的尹锡悦总统,老夫少妻,满口胡言,热衷迷信,实行周120小时工作制……居然也能当选,也许这片子描写的都是真实的!

  • 妍香 5小时前 :

    “人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”

  • 卫定军 4小时前 :

    薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)

  • 单清婉 6小时前 :

    韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

  • 心茹 6小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 功浩初 9小时前 :

    看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑

  • 似嘉树 6小时前 :

    最爱的两个男演员怎么看都是享受,虽然政治首脑对于薛景求信手拈来,影子男人的隐忍设定也为李善均量身定制一般,但故事确实没啥新鲜, 看点主要还是演技。

  • 惠月 2小时前 :

    非常韩味,有点流水线工厂货的感觉,但编导演都非常到位,韩国电影现在已经形成自己的风格了,让你无可挑剔,题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。

  • 左丘锐智 1小时前 :

    前面看的不认真,中间人物关系看的有点混乱,前面一般,最后部分还是拉回来了,韩国拍这类政治题材实在太老练了,但这片不在我的点上。但是演员们真的很好,李善均绝了。

  • 义伶伶 1小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

  • 扶朋兴 0小时前 :

    曾经野心勃勃以为可以玩弄大局,实际上不过是颗棋子,随时可能会成为政治牺牲品,然后被无情丢弃,影子怎么走到阳光下呢?

  • 包乐水 6小时前 :

    竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。

  • 凌雪晴 2小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时,影子才会变浅变淡,而到那个时候,最辉煌的时代已经过去。

  • 姬茂才 2小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 彩菡 8小时前 :

    【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成

  • 塔雅柏 7小时前 :

    看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved