剧情介绍

  《宾虚:一个基督徒的故事》虚构了一个犹太王子——犹大·宾虚(Judah Ben-Hur),以一个类似《基督山伯爵》的故事为我们展现了他因与好友信念不同而遭到陷害、继而流放、被卖为奴、成为角斗士回乡复仇,最终成为一名耶稣信徒的曲折而传奇的一生。
  新版《宾虚》由《刺客联盟》(Wanted)导演提莫·贝克曼贝托夫(Timur Bekmambetov)导演,剧本由《为奴十二年》的编剧约翰·雷德利(John Ridley)在基思·克拉克(Keith Clarke)初稿剧本基础上创作。

评论:

  • 年元勋 7小时前 :

    看来大家都不太买情怀账啊,电影导演确实不如画家,亡故以后作品涨价的空间实在有限。

  • 仉平心 7小时前 :

    想不到不打五星的理由,觀影過程無比輕松愉快,夢工廠真有你的!

  • 卜斯雅 3小时前 :

    看完预告片期待过高了,整体很一般,bad guys没啥魅力,还不如megamind可爱,配音也麻麻跌

  • 华梓 7小时前 :

    大坏狼🥵嘿嘿嘿🤤🤤🤤......嘶哈嘶哈......🥵🥵🥵🥵

  • 操萍韵 0小时前 :

    虽然剧情套路,但是拍得还算好看,至少挺欢乐的。不过荷兰猪得到能控制全城精神力的陨石却只是为了去偷自己募捐的善款。。。这格局多少还是小了点,哈哈哈,不过对小朋友来说可以了。

  • 拓跋清佳 5小时前 :

    好久没有看到梦工场的作品了,看这画风一度有点出神,还以为被环球收购以后雪藏了呢。故事思路虽然是老套的,但是拍出了新意。每个坏蛋的人物刻画都很有意思,十分饱满,小团队的合作也很有笑点。整体制作很精良,看着其实满满的细节,配乐也很赞,总之值得一看!

  • 宏柔绚 7小时前 :

    额,就这……金像奖的水准也是一年不如一年了……

  • 南曼辞 0小时前 :

    这对孤狼CP我磕了,什么时候出续集,我要看喵喵

  • 振华 6小时前 :

    中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。

  • 彩采 4小时前 :

    2星,情节俗套,就这也能和疯狂动物城对比? 最突兀的是动物和人类共同生活,而不是像疯狂动物城那样动物拟人化,共同生活在其他动画片里也有,但是怎么说呢,这部就好像没磨合好这个度一样,别扭

  • 侍晓瑶 6小时前 :

    形式上致敬了好多电影开头低俗小说结尾末日狂花,剧作上反转挺多的也挺精彩的,合家欢很适合乐呵乐呵。但是总体上还是趋于一个中规中矩的水平,反转也是基于好与恶的刻板印象书写。

  • 彩妍 8小时前 :

    终于在电影院看到了。台词很出彩~动作超流畅~调皮捣蛋的坏孩子并不是生来就是坏的,只是没有人告诉他们,他们很可爱,可以变好,一样可以拥有掌声与party。而那些打着好人之名,真正做坏事的人,才是最可怕的。故事很精彩,逻辑有呼应,有小技巧感,精彩!

  • 冀奇胜 2小时前 :

    作为陈木胜导演的遗作,情怀滤镜的光环加分一定有。尽管剧情是一如既往的大撒狗血到处是坑,但是毕竟这次还是比较有心思尽力去圆了,这点比《扫毒》强不少。动作戏份里面最出彩的是开头荒废商场,设计上是有点新意的。后面几场包括贫民窟叶师傅打十个,终场吴宇森上身,教堂杀破狼反关节技基本上都是真子弹在重复自己了。虽然现如今看香港电影,无论什么总是看出政治隐喻来,但是总是警察反转猪肚就系屎,也未免过度重复。我不想说什么港产片看一部少一部这些矫情的话,但是这确实是陈木胜最后一部了,也是代表一个时代的逝去了。

  • 战高爽 1小时前 :

    套路很深,很多盗片的影子,看上去法国导演彼埃尔·佩里菲尔和华裔石之予都更偏爱更利于表演的三渲二表情,很难不去关注他们的瞪眼和龇牙,就 ... 非常鸟山明,想及菲利普·拉肖2018年漫改《城市猎人》,你懂我要说什么

  • 卫照反 6小时前 :

    很好笑的,跟孩子们看的很happy,最喜欢那个食人鱼太逗了,还有最后一段给蛇戴的手铐居然是戴在脖子上,孩子说那有什么用呢是项链吗?哈哈哈哈哈哈哈,推荐亲子观看

  • 左夏容 9小时前 :

    居然很好看,简单明了。我们每一个人都知道这种电影的套路,坏人然后突然良心发现变成了好人,让好人其实是隐藏的坏人。 每一个都想要快乐的两个小时,稍微然后我们可以从繁重的工作中,从该死的疫情中,从无聊的日常中,超脱出来。好好的让大脑在简单的逻辑中享受两个小时,这其实也一种休息。有时候电影并不需要给我们思考,只要让我们微微一笑,然后心想:我就知道是这样,我就知道是那样。

  • 原绮彤 2小时前 :

    看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋,so typical. 给孩子看看还行,大人看嘛,就有点凹了。

  • 巴宏伟 3小时前 :

    悬念反转层出不穷,看完感觉好喜欢这类型的电影,几个气质非凡的大坏蛋耍酷,不知道迷倒了多少人。

  • 印天恩 3小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 墨兴腾 1小时前 :

    真是一言难尽的观影体验,就好像海报上谢霆锋和甄子丹被怒火二字分开,割裂的无以复加,就很难想象他们之前是怎样共事的。在回忆中,刚敖那一队人身上个个带着戾气,看得出刑讯逼供是家常便饭,而崇邦呢,则是公正廉明,一板一眼。这样两队人马,不互相倾轧已经是难得了,又怎么会走的那么近?强拧的人物设定,没有丝毫说服力。大决战时,警方人马受伤倒地,崇邦眼睛都不眨,照常冲锋,刚敖却是有情有义,依依惜别,一时间,我竟分不清谁才是反派。更别提结尾刚敖身上闪烁着一堆“萤火虫”,理想,道义,背叛,屈辱,说不出的悲壮,明明是双雄的戏码,却只有刚敖一人的光辉,崇邦像一个会发表正义言论的打架机器人,日常宣讲全是好听的,真下手的时候连上帝的面子都不给。飞车,爆破,武打,样样俱全,可是你我都知道,他恰恰欠缺港片最动人的那些东西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved