解说电影雪兽 高清

评论:

• 萱雅 9小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 皇半凡 8小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 轩喆 6小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 锦倩 9小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 英清逸 5小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 简芷云 7小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 那韦茹 6小时前 :

  我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。

• 陆妙菡 9小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 璟怡 3小时前 :

  The whole world is watching!

• 秋寄云 9小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 祁壹 4小时前 :

  真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

• 格昕 6小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 裔柔妙 9小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 桂梦易 8小时前 :

  bravo

• 辟巧曼 9小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 雨锦 1小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 蒿素洁 5小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 艾鸿才 0小时前 :

  顶到脑门儿的压迫感，句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾，当观众不如角色般坦然面对获刑时，一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢，过于突然。对小雀斑的表演不是很满意，但这可能是由于戏骨聚众的关系。

• 纳玉英 8小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 梦萱 9小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。