清贫的女学生彩子因生活所迫与供职于高校的医学副教授泷川亮吉(小泽荣太郎 饰)结婚,然两人性格年龄皆有较大差距,婚后生活并不和谐。泷川的学生幸田(川口浩 饰)适时走入他们的生活,这让彩子既感欣慰,有承受更大的痛苦。
夏日某天,泷川同妻子、幸田去北穗高泷谷攀岩。泷川失足滑落,三人性命危在旦夕,彩子最终割断绳子,致使泷川坠崖身亡。事后彩子被捕,法庭上双方围绕彩子是否蓄意谋杀而展开激烈的辩论,作为当事人的彩子和幸田,也不得不去面对内心的真实感受……
其他都可以包容,但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材
镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了
打一遍911,就有一群白人来杀人。
这很芝加哥
想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。
Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's
很多杀人场景的运镜都非常有意思,让人印象深刻,但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版,我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。PS:高中厕所里面那段,亚裔女生中途跑路后,电影院的人都在鼓掌,笑死。
像看了一段做菜视频,把食材都整整齐齐摆台面上了,正准备开火,发现燃气用光了。
视觉重口味Urban legend,没头没尾的种族正义战士的故事令人乏味,但是如果他是种族战士,为什么又不分黑白除了女主之外全场通杀呢??
确实矫情,如病态的呻吟,除了几段情色片段有刺激感,全篇要表达的那种呐喊,层级差很多的无奈,和底层的孤单与挣扎都没有表现到位,观众无法产生共鸣
起码的故事逻辑都没理清楚,就一门心思光顾着卖弄社会隐喻,我觉得这是无能的表现。
一种精英式语境下的标语呐喊,看似是痛彻心扉的,实际是缥缈虚无的。历史与当下呈现出明显的排异与分裂,优点是《我们》式的,匮乏是《天鹅绒圆锯》式的。
我最喜欢糖果人故事的一点就在于它根植于社区的群体意识,新作“beehive”的阐发让这个民俗传说更上一层楼。我觉得大家在评价这种触及“先进”议题的作品时,太过关心它阐述的社会问题是否理智,但其实抛开所有都不看,这也是一部非常优秀的虐杀/精神崩溃电影。
最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧
糖果人不是一个人,是很多个受压迫歧视的黑人组成。不太恐怖,比较一般的都市传说。
Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's
低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望,期待的恐怖片都会不好看。
后半段讲述男主身世的时候有点不知所云,幸好最后又回归正题了。
一星加给片尾的皮影戏和全片出色的色彩运用与镜头语言,故事真的太平淡乏味了,恐怖气氛也很糟糕,明明拥有比老版更为出色的设定和对“糖果人”这一概念更为深入的解析,却还是挽救不了如同白开水一样的叙事,女主的反向召唤和老版男主Tony Todd的回归使最后几分钟不那么乏味,可惜恐怖气息仍然严重不足
这片的逻辑就类似国内的小粉红叫嚣因为抗日战争的南京大屠杀,所以现在我们要冲到日本去干掉所有日本右翼势力。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved