故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。
恶意的孵化，每个人本都是天使与恶魔共存，真正孵化的人又是谁呢？影片中自私的母亲才是真正的孕育者
3.5 拍得还行，但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味（虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了）。中规中矩类型片
前边明明还不错 除了反刍有点让人难以接受之外 整个家庭氛围还挺压抑窒息的 角色人设不错 画面也很精致
女儿在强势的母亲不断的精神操控下，恶一点点孵化最后吞噬掉善良
不喜欢不喜欢不喜欢，还好出轨的那个男的和他的小女儿没有惨遭毒手，看不懂这个想表达什么，血腥暴力刺激，啊看得我不舒适。
丫（鸦）反捕（哺），变（便）成人（仁）。3.5
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。
一部教育亲情片，寓意很好，但表达太过诡异，北欧恐怖片的一贯作风，小清新和重口味之间相互转化。鸟是女儿的险恶面，当善良被家长扼杀时，剩下的就只剩邪恶。父母总是太过要求自己孩子做到完美，最终培养成没有感情的动物。
明示的精神分裂，虽然老梗却拍的非常棒。用鸟人来隐喻父母的压迫对于孩子身心的影响，以至于异化成了另一个个体。家庭的压抑感是最可怕的，因为你无处可逃。
魯西西長在了我的審美上，故事也挺感人的，雖然跟原著不太一樣，但～依然是個好故事。
小成本恐怖，孵化魔的设定其实还挺有意思的，不过通篇节奏冗长，结尾部分又收的突然，更适合拍成20～30分钟的短剧。
镜头画面挺有北欧风格的。不算太恐怖，隐喻比较多，令人窒息的家庭环境最终逼出了女孩心中的黑暗之处。
影片的氛围营造得还可以，温柔滤镜里的诡异。
女孩儿的家庭看似正常，但她其实是母亲的工具人，她的想法从来都是被忽视的。影片将女孩儿的负面情绪以奇幻形式表达。女孩儿即是那只鸟儿。最后的结局或许也是一种融合和重生吧。
北欧horror真是一冷到底，没有哪一组人物关系让人有安全感，这位妈妈的皮笑肉不笑我真的会害怕和不安。因为隐喻非常容易理解，所以破壳后的剧情少了很多惊喜。有几个镜头令人不适，从《遗传厄运》开始，我发现各种烂掉头部的特写emmm我都不太想看。
坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。
选角不是很好看和恰当，5个小人，2好2差，1个一般。单凭业务能力 也是如此
北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗，什么玩意？？？就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子
完成度很高的惊悚家庭片。虎妈+自由出轨的一家之主妈，封闭自我甩手掌柜的爸，女儿想把妈妈的婚外情告诉爸爸，结果爸爸沉浸在自己的世界压根不打算管，好真实…妈妈失恋的模样也好真实，弟弟的心机也好真实
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
