剧情介绍

  4位在曼谷中国餐厅打工的外府人,某日无意将曼谷黑帮大佬光老大的一个藏有重要秘密的芯片弄丢。光老大和与其敌对的黑帮势力都认为是这4人私藏了芯片,均派人展开了追杀,欲夺回丢失的芯片。莫名其妙间蒙受不白之冤的4人开始了逃亡的生涯。谁知在逃亡过程中,4人开始互相猜忌,认为有人真的私藏了芯片,但事实的真相远在他们料想之外。芯片中的天大秘密究竟是什么?

评论:

  • 堂飞白 5小时前 :

    看到马东锡一拳一个,击倒众多罪犯,会让我感到极大的舒适感。再看到穷凶极恶的犯罪头头在马东锡面前又想横但又怂的样子,更是精神上感到极大的愉悦。看完本片整个人都会变的心情舒畅,这才是动作喜剧啊。

  • 仝鸿飞 6小时前 :

    最让我感动的是老裁缝最后和那个女孩之间的对话。突然想到了Xavi

  • 凌雪晴 8小时前 :

    最后裁缝的大花臂出来有点过了,前面的反转挺精彩的,结尾有点败笔。

  • 庚宜然 3小时前 :

    孙锡久的反派帅疯球了!!Real GANGSTA

  • 俊静 3小时前 :

    依然是以暴制暴的爽片,依然是第一部的故事模式-马叔对决狂气杀人魔,依然是“涉外”题材,故事背景转换到越南胡志明市,韩国黑帮绑架杀人,再偷渡回韩国继续恩怨情仇。当然中国也不能避免被黑,贡献了两个同伙、一个线人和一群白给的三合会。江海尚的纹身是“不惧戴天”吗?神乐的怨刀?(误)

  • 令狐映雪 1小时前 :

    @Shattuck|好爱英国老头Rylance

  • 帛芝 0小时前 :

    男主角演技太强了,演技感觉像天神下凡,就一个房间的故事好像都可以拍的很不错

  • 仲暮芸 9小时前 :

    2022.05.02 // 2022.05.03

  • 刀韶阳 7小时前 :

    明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤,别看打了半天,几个人主角光环太多,配角一圈到,主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了,动作设计也有很多缺陷,跆拳道?算了,也就这样了

  • 希涵瑶 1小时前 :

    略刻意,不过一些设悬手法明显学习了希区柯克,现在看来也算有点惊喜

  • 壬景行 8小时前 :

    “粗暴”到极致了,某种意义上比超英片还要简单和夸张,对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们,马东锡成为了机械降神般的纯符号,这里没有角色甚至没有电影,有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤,毕竟生活中少见这样的快意恩仇,在激爽之余,又对现实始终抱有遗憾的清醒,主创清楚明白该系列的定位,从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲,这套片可以无休无止的拍下去,市井永远需要这样的电影,这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点,它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。

  • 廖清妍 0小时前 :

    和凯特温丝莱特的《裁女佳人》相得益彰,推荐观看。减一星是因为Dylan O'brien演技掉线,配角都个个出彩,唯独少爷这个角色太弱了

  • 卫思伟 4小时前 :

    这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。

  • 卫博豪 3小时前 :

    7.0/10我为孙锡久疯狂打call ,太有魅力了。有一说一,故事毫无新意,没有任何亮点,这种故事估计都烂大街了,而且一直在期待马和孙的大对决,但也是打得不过瘾,孙这个角色相比起来太弱了,被马完全压制,这就少了太多乐趣的,而且罪犯降智太厉害,就感觉挺小品的。

  • 友凡双 0小时前 :

    最后一段打戏是真的舒服,年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元,还不如人家这几分钟。

  • 恽向梦 0小时前 :

    非常棒,会让人看完在播卡司的时候回味。除了开头和结尾,cutter走向裁缝店和离开加起来10s左右的两场,没有外景,全部是内景。不算打手6个人物。故事紧凑,揭露Mable身份后,cutter的独白更精彩。预算从来不是阻止好作品诞生的障碍。

  • 九水风 6小时前 :

    仿佛重现比利怀尔德黑色电影,英剧的绅士气场也帮了大忙,贡献精彩单场景的多重反转。

  • 卫一清 2小时前 :

    一个场景一部电影,全靠精湛的演技和充满反转的剧本,非常棒

  • 年槐 0小时前 :

    完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。

  • 庾天晴 3小时前 :

    很完整的閉環,舞台感強的電影匠氣感也會相應更明顯,收尾略潦草。有巧思,但沒有更深的探討。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved