2.8/莱托很帅,但是剧情碎片化太严重了…
真的是因为预期太低了,反倒觉得还可以。这俩人才应该叫蝙蝠侠,能力这么强,两个蝙蝠侠打斗也挺酷炫的,最后蝙蝠侠还进化成了德库拉。剧情确实是挺烂的,看个热闹,看个彩蛋。
所以DC和漫威是平行宇宙吗,蜘蛛侠串起了两个宇宙
怎么说呢?主角团和配角团的互动都没啥大问题,但是逻辑方面真的存在着天坑一般的漏洞,莫比亚斯的反英雄角色过于唐突,感觉导演把莫比亚斯拍成了一个大善人了。
对于这个成本来说确实是高性价比了,其实也不难看,就是无聊,剪辑没做好,出个导剪版真的会救命,可惜索尼也没啥野心,结果就拍成了一部网大
情结老套,但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出,这种垃圾环境下,只能降低下限打分了(根据这个时代的质量打分),不然全是一分也就失去点评的意义了。
预着烂的就不要这么婆妈了,都不会好好学下自家的毒液。
我写个“驴侠”,主角和亲哥哥都罹患癌症,被驴咬了以后获得超能力,因为意见不合大打出手,哥哥嗝屁,弟弟成为超级英雄。
和《毒液》系列比烂吧,主要是过时又无聊……片尾两个彩蛋真是莫名其妙硬剪进去,不知道是不是MCU改动了英雄无归之后又没跟索尼商量,导致《毒液2》和《莫比亚斯》的穿越规则与MCU完全矛盾,实在尴尬……
看完想打一星,但好歹是漫威的片,觉得一星太低了,于是再看了一遍,决定打一星。
看了只有100分钟,就看了。结果,浪费了100分钟。
本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。
2星 缺点1:前期套用绿巨人无聊的科研变异套路,后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2:官宣是一个暗黑角色,结果又走的正能量路线。缺点3:恐怖、暴力、血腥全无,真的是毫无亮点
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
第一次倍速看电影,看着生肉一边还学习都嫌亏
神秘博士大战暗夜博士,本来看预告就觉得很完蛋,再加上跳票,觉得这个片子基本就凉了,反而期待着拉的非常低,现在看完之后却又觉得没这么烂,就是典型的套公式套出来的超英片啊,可能是大众对这个公式已经累了。
世间又多了一部看完即忘的吸血鬼电影,要不是强迫症作祟我大概也不会看吧。。。
反派没有合理铺垫,动作戏仓促结束,甚至我怀怀疑中间被剪了几个小时,整部片给我的感觉就是急吼吼
说实话,自从复联4结束之后,漫威的电影开始走下坡路了,虽然蜘蛛侠英雄无归里面三代蜘蛛侠同框扳回来一点人气,但后面的作品基本吐槽声大于赞美声。这部也是让我感觉剧情很尬。果然朋友是身边最危险的敌人。和蜘蛛侠联动也是稍微起了一点波澜,但没多大的风浪可见。
索尼用行动表示有多么迫切撺一个邪恶六人组的局出来😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved