剧情介绍

  在1992年的洛杉矶,美籍韩裔兄弟艾利和丹尼尔竭力保住父亲的鞋店生意,11岁的美籍非裔女孩甘美娜竟成为他们的忘年好友。当甘美娜的哥哥发现她与那些「东方佬」过从甚密,便密谋阻挠与报复;同时,警察殴打黑人罗德尼金案宣判,四名被控使用过度武力的警察无罪释放后,市内暴力事件升级,挑起族裔间的冲突,暴动无可避免地冲击他们的世界。

评论:

  • 丑瑜蓓 8小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 寅然 8小时前 :

    世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。

  • 广夏兰 3小时前 :

    前80分钟平淡无奇,后80分钟真相抽丝剥茧的过程看的头皮发麻,反转到怀疑人生。 印度拍电影总是有惊喜,什么题材都改拍,都能拍,集政治,人性,法律,悬疑,真相于一体的佳作

  • 展煜祺 6小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 东方鸿文 3小时前 :

    现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的,并且拍得越来越有意思,这部的剧情反转,更是拍出了新高度。“即溶正义”,法律和正义不总是一样,鞭笞继续吧。

  • 似初夏 7小时前 :

    又当又立的易高潮体质

  • 刑泽语 5小时前 :

    是不会主动去看的类型,不过还真是不错啊,印度片也比中国片自由。很多社会现实,很多反转,感觉这要是拍成8集左右的故事片,把没讲完的故事和很多支线人物丰富一下会更好,多个主题都能讲到,而不是现在有点太多了。

  • 双文丽 6小时前 :

    印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?

  • 初馨 0小时前 :

    熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度

  • 卫冠宇 4小时前 :

    想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利

  • 始雁风 1小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 凡鹏 3小时前 :

    里面要讲的故事都是好故事,但这部电影没有讲好这些故事。但还是感谢这部电影让我认识了印度,让我再次意识到政治的残忍和民众的无可奈何,民众只能被操纵不是吗,他们只能被给出的部分真相牵着鼻子走。以及,这部电影最后不还是落到了政治斗争上面吗?只有哪边获胜更让民众受益罢了。

  • 图门语蕊 9小时前 :

    ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影

  • 卫健行 1小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 初钰 4小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

  • 刘清秋 5小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 姬雪峰 7小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 微生心语 5小时前 :

    看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够,氛围也强。时长过长了

  • 夹谷妙柏 9小时前 :

    题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

  • 房姝好 0小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved