剧情介绍

  广袤的澳洲荒原,飞禽鸟兽栖息于此,共同承受着大自然的馈赠与考验。在森林中住着一只名叫约翰尼的白色考拉,他与众不同的毛色惹来同伴的欺负,令他异常痛苦。偶然机缘,约翰尼被贪婪的袋熊经理人哈米什及其猴子助手黑金斯带入嘉年华,成为了畸形秀上的明星。在巡游的途中,约翰尼他们的马车翻到,他和哈米什、黑金斯意外来到了比拉峰。这里有清澈的水源,但是却被贪婪孔武的鳄鱼普格及其途中长期霸占,为此善良的小动物们和恶霸不断发生战争。
  约翰尼意外介入双方的斗争,他被善良的伙伴们视作英雄,也被普格一伙看作眼中钉,比拉峰的纷争在所难免……

评论:

  • 汪安娜 9小时前 :

    整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆,跟得累,也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣(讲真以后要是有专门项目,未曾不是有趣人选),Salma Hayek有说服感,其它人更像是在演小品;其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季,电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣,但也亟待更统一、协调的节奏。

  • 轩逸 7小时前 :

    gucci家族史真有意思,gaga演的不错

  • 邬浩然 2小时前 :

    画面质感和演员表现都很好 节奏太乱了 拍成剧集更好 给我鳖多加一颗星

  • 舒楠 5小时前 :

    gaga这张脸真的太适合电影了;少爷出来的时候差点没认出来;铁叔我可以!

  • 汉春燕 4小时前 :

    3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。

  • 顾曼语 4小时前 :

    2022.2.9 借电影恶补一下相关知识,作为一个家族企业的兴盛与衰败,再加上爱情和算计,不得不说管理一个企业,责任越大,男主刚开始对自己的认知还是很清晰的。女主虽有野心,但是恐怕忘记了怎么开始,当拿到Gucci,男主也不是爱她的那个人了。金钱和权力本就容易腐蚀啊,谁又能抵抗得住呢。最后的赢家永远是聪明人和资本家。

  • 邰星雨 4小时前 :

    电影还没有结尾字幕好看,但是帕和铁叔真的厉害。

  • 謇驰逸 0小时前 :

    雷迪嘎嘎把一个温州潮汕女企业家形象演得活灵活现

  • 璇鹤 8小时前 :

    +,能感觉到嘎嘎是一个非常有表现力和力量感的女演员,但是这个剧本问题真的很大,各个角色的变化毫无征兆,硬转折。

  • 星令枫 1小时前 :

    看完以后,我只能说大失所望,剧情搁一边不说,这部剧最大的噱头就是LADY GAGA吧,包括一系列的造神提名,可惜奥斯卡一把子打脸了,作为LG的歌粉,这电影我没觉得她的演技有什么登峰造极的地方,甚至觉得她在里面的形象真的是太难看了!!我一度怀疑这电影就是在拿LG的各种提名作为PR手段,但可惜奥斯卡不买账。毕竟星诞已经让她尝到甜头了,如果连续提名,那真的是无脑造神了。其次就是作为以她为主轴的电影,她演到一半,就没影了!!!突然主线就变了,然后快结尾了,主线又回到了她身上。。。。这就离谱了,怪不得口碑崩了,确实拍的不咋地。

  • 郎梦山 8小时前 :

    I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?

  • 驰锐 6小时前 :

    雷迪嘎嘎把一个温州潮汕女企业家形象演得活灵活现

  • 美曦 6小时前 :

    看完以后,我只能说大失所望,剧情搁一边不说,这部剧最大的噱头就是LADY GAGA吧,包括一系列的造神提名,可惜奥斯卡一把子打脸了,作为LG的歌粉,这电影我没觉得她的演技有什么登峰造极的地方,甚至觉得她在里面的形象真的是太难看了!!我一度怀疑这电影就是在拿LG的各种提名作为PR手段,但可惜奥斯卡不买账。毕竟星诞已经让她尝到甜头了,如果连续提名,那真的是无脑造神了。其次就是作为以她为主轴的电影,她演到一半,就没影了!!!突然主线就变了,然后快结尾了,主线又回到了她身上。。。。这就离谱了,怪不得口碑崩了,确实拍的不咋地。

  • 铁辰韦 6小时前 :

    鐵叔都這麽老了啊🥺可他永遠迷人

  • 祁健慧 9小时前 :

    虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣

  • 权依童 3小时前 :

    1) 怎么感觉Patrizia Reggiani最著名的拜金和挥霍无度几乎就没体现出来 连她那句名言「我宁可坐在劳斯莱斯里哭 也不愿在骑在自行车上笑」也没说 咋了女人就不能精明冷血 非得真情真义扶植丈夫 被渣男始乱终弃才能由爱生恨吗 2) 铁憨憨草包Paolo Gucci虽然可能是和原型相差最远的 但也确实是冗长的流水账里最有意思的 3) 亚当司机整部电影be like: 「意大利口音 从入门到放弃」

  • 苏亦巧 7小时前 :

    【古驰家族@平凡】不是中产阶级的资产阶级家庭情节剧,却逃不过普通人的命运。爱恨纠葛,人之常情。人毕竟是人,不同的阶级也会有相似的烦恼。有被阿尔·帕西诺和杰瑞德·莱托的妆发吓到,GaGa的口音和前半段的少女感一样迷人。🖤

  • 蒙立果 3小时前 :

    整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆,跟得累,也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣(讲真以后要是有专门项目,未曾不是有趣人选),Salma Hayek有说服感,其它人更像是在演小品;其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季,电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣,但也亟待更统一、协调的节奏。

  • 隽姣丽 6小时前 :

    男女主颜值丑爆天际,唯一一星给帕西诺和铁叔这两兄弟。

  • 经采莲 3小时前 :

    结尾和中国特色似的,有点好笑。就说古驰一家怎么可能让这么拍,结果一看,哦集团已经没有家里的人了,想笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved