红岭创投可靠吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1991

导演:

剧情介绍

多镜头喜剧《蹭饭货 Broke》讲述因信托基金而富有的主角Miguel(Jaime Camil饰)被看不过眼的父亲切断财政来源后,他和妻子Elizabeth只好搬去洛希达小区,与关系疏离的小姨子Jackie同住。《海军犯罪调查处 NCIS》前主演Pauley Perrette饰演坚强﹑机智﹑有爱但不富有的单亲母亲兼酒吧经理Jackie,有个9岁的儿子;当她见到势利的姐姐及姐夫出现在家门时可不太高兴,不过Jackie始终爱着自己姐姐,故此她开始试着接受他们。Natasha Leggero饰演Elizabeth,有教养但亦势利的她原本与男主住在墨西哥城,但当两人失去信托基金后,没有个人资产又没后路的两人只好找上Jackie。Izzy Diaz饰演Luis,挑剔﹑衣着讲究的他能够把事件办得妥妥当当,同时他是Miguel的助手﹑司机及忠心朋友。

评论:

  • 业迎夏 5小时前 :

    罗素兄弟是真还没走出复联4的自我优越感啊,全片满满的漫威味,片名一出来就是满满的爷青回,就差把“复联4导演回归”打出来了,第一场刺杀戏重点不是动作是🎆没错我全被🎆吸引了,兄弟俩的编剧水平实在堪忧,此剧情在好像在哪个网飞同类里随便套一个出来的,美队油腻 邦女郎圣母 高司令如愿以偿越来越像憋屁之人了。各方面意义上的任务片,奖励是坐等💰来。我喜欢爽片,但不是这种碾压智商 自我良好的堆料片(1/10)

  • 圣白秋 0小时前 :

    原来欧美男人十八年后变老的方式就是长一圈络腮胡

  • 左怀芹 1小时前 :

    动作还行吧,情节实在太老套了。美国队长太做作。

  • 叶昂然 7小时前 :

    罗素兄弟确实掌握了超英类型片的精髓,一个杰森伯恩的故事拍出了超英的感觉,但影片一直在好看和不好看之间反复横跳,大量不必要的航拍镜头和无趣的喜剧桥段,以及屏幕上已经看腻的经典反派、杀手形象,更要命的是有一个一点都不爽的结局。if you wanna make a sequel, at least make the first one decent.

  • 卫泓成 6小时前 :

    挺不错啊。

  • 可娜 2小时前 :

    怎么和爆炸贝学坏了😓穿越机用得毫无意义

  • 富察迎丝 8小时前 :

    这么贵的网飞电影在有原著的情况下都感觉拍得干巴巴的,没有原著还得了……

  • 卫佳妮 4小时前 :

    有美女,高很帅,打很多,我很乐。网大能给这么多打戏算不错了

  • 俞鸿德 1小时前 :

    可以预见本片的口碑不会太好:定位爆米花电影,主题自然谈不上有何深度;而被海量同类影片拉高了审美阈值的观众,很容易从动作的可看性、特效的逼真度、剧情的合理性等方面挑出诸多毛病。

  • 宏心诺 7小时前 :

    就这水准还敢标榜《碟中谍》?罗素兄弟的脑袋怕不是秀逗了吧。人物行为动机不明,动作戏一盘散沙,剧情推进全皆是似曾相识的情节套拍,这种电影出现在2022年还想征服观众完全就是「痴人说梦」(远不如同日出的《犯罪都市2》更有诚意)。高投资(两亿刀)电影为什么总是令人失望透顶,高斯林+美队的组合几乎让人完全失去欲望甚至看着难受,除了文本之外,Netflix是不是该思考些什么呢?目前看来,就这拉胯的玩意,还是别拍2了。

  • 宫诗槐 7小时前 :

    无名特工 老六 开挂干美队。场面做的挺好。但凡是肉搏都透露着不可信。欧洲重武器遍地,rpg漫天遍野,反派三人是发小,而且这种典型把大boss留给下部的做法。无论如何有点下三滥。

  • 卫舒帆 9小时前 :

    高斯林估计缺钱吧,才要拍这种片子。电影的人设还有桥段设定,有模仿道格里曼电影的痕迹,动作场面比较水。

  • 时姝丽 3小时前 :

    爽片合格,比谍影重重要fancy一些,但比不上john wick。有好几处攻击高司令的镜头出现了犹豫和滞缓,其他演员怕是不敢失手伤了他哦。

  • 史语海 3小时前 :

    帅+爽就完事了,别想太多。高司令这身肌肉练的,有些角度有点颜值版史泰龙的意思了。欧美动作戏这块,还是超越不了谍影重重系列,你拍一我拍一的套招对戏感还是高了点,基本处于邵氏电影阶段。

  • 拱平文 7小时前 :

    只能说有两亿美元投入的电影确实有两亿美元的视觉效果和高级的视听体验,但如此贫瘠、老套、毫无惊喜可言的文本实在不值得两亿的投入。继《谢里》后罗素兄弟又一次展示了自己“过人”的导演能力。

  • 宇栋 0小时前 :

    (4.0/10)毫无意外,还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏,上一部是《红色通缉令》,那也就没什么好谈的了。我在想,上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期,这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力,接受的则是九十年代的熏陶,新的东西不再涌现,更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄,以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作,巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化,世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。

  • 山寒梅 4小时前 :

    这动作片不是挺好看的嘛 爆米花片 不要那么讲究

  • 子强 8小时前 :

    近期看到的最令人失望的电影,没有之一。大片都没有逻辑,但这部电影的剧本堪称脑残。集齐了大片几大致命缺陷,剧本弱智,很多时候人物的行为简直脑瘫。结构失衡,没有高潮,没有起伏,故事老套。最令人发指的地方就是动作戏的敷衍,打斗非常不专业。再想想上世纪八九十年代的打戏,演员都是练武出身,所以不会演戏,只会打。后来制片人学聪明了,找来一个不会打只会演戏的演员,然后教他们打。结果就是教不会,因此打戏很垃圾。而这部电影不光是打戏垃圾,而且是很敷衍。一部不可原谅的电影。另外短发女配的气质很好,盖过了安娜德阿玛斯,德阿玛斯可能是为了不想成为花瓶,没有展露任何性感本色,可她的下一部电影是玛丽莲梦露的传记片,想想真是讽刺。

  • 卫国清 0小时前 :

    就这水准还敢标榜《碟中谍》?罗素兄弟的脑袋怕不是秀逗了吧。人物行为动机不明,动作戏一盘散沙,剧情推进全皆是似曾相识的情节套拍,这种电影出现在2022年还想征服观众完全就是「痴人说梦」(远不如同日出的《犯罪都市2》更有诚意)。高投资(两亿刀)电影为什么总是令人失望透顶,高斯林+美队的组合几乎让人完全失去欲望甚至看着难受,除了文本之外,Netflix是不是该思考些什么呢?目前看来,就这拉胯的玩意,还是别拍2了。

  • 卜浩阔 2小时前 :

    钱都花在不必要的场面,007玩烂的东西用另一种降智的方式展现出来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved