剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 剧书仪 8小时前 :

    还行吧,网大一味追求2.65:1就有点牵强。

  • 娜娅 0小时前 :

    人活一辈子逃不过金钱,错误,成见,死亡。我们接纳,告别,补偿,原谅,好聚好散,别忘了对过去说一句一路走好。

  • 凤歌飞 0小时前 :

    群角的剧情安排我觉得有失妥当

  • 元谷槐 2小时前 :

    今天就适合看这种电影。哈哈哈哈哈一乐就完了。

  • 典映冬 1小时前 :

    当长篇小品看的,隔离一个多月心情肯定是不好了,放低期望,放低笑点,超过期待

  • 佼韶仪 1小时前 :

    笑点还行,故事性也很不错,不合理但符合人物,希望这样向上的“乐此不疲”能成为永远的清流

  • 悟元冬 9小时前 :

    宋晓峰老师演技真好,几乎感觉不到表演的痕迹

  • 斋弘新 5小时前 :

    敢于用这种方式去拍战争片就已经是胜利了,摄影确实厉害,但其他部分实在太糙了,两个主题,敌人也是同胞,完成任务还是活着,都没讲明白,一上头一拍大腿就上,白瞎之前营造的抉择

  • 卫美红 8小时前 :

    佳佳认真演戏的样子还不错,可以找一部严肃题材演一下。本片有两场傍晚的戏份,摄影不错,有些像韩影的样子。佳佳如果想拍好喜剧,还是离辽宁民间艺术团那些演员远一些比较好。

  • 卫长文 2小时前 :

    这片关注度好低,连分都没有。说实话我觉得到不了3星,但又不至于太差。不算难看,但也真是没什么亮点。因为铺垫埋得不够足,转折挺生硬的,也没太多笑点。唯一优点就是还挺真诚的,不是骗钱的作品

  • 嘉凡 0小时前 :

    虽然是小品式电影,但作为网络大电影相对及格。

  • 世琰琬 7小时前 :

    电影不是谁想拍,想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

  • 函新儿 2小时前 :

    当年的爱笑兄弟 情怀三分吧 就看个爱笑情怀

  • 万俟亦绿 7小时前 :

    作为网大来讲还是挺不错的,看的出来诚意满满,三星鼓励一下!

  • 昌蕊珠 3小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 孔鹏池 2小时前 :

    看着不讨厌,不尴尬还有笑点的喜剧,就比很多作品好很多了

  • 寒凌翠 6小时前 :

    本来只想给两分,后来又觉得凑个整。给了三分,不抓人,小品的路子。

  • 改茹云 9小时前 :

    没懂!他全然不知他爸在哪儿办葬礼吗?在去自己爸爸葬礼的路上是睡着了吗?到底是什么事能让刀爷愧疚成这个样子故事是不是不够?

  • 官青易 3小时前 :

    网大还要啥自行车,这就是过年了。确实挺好的,有几个地方笑果不错。

  • 云尔柳 2小时前 :

    崔志佳自导自演,角色表现还这么好,很难得。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved