战场精英电影完整版 高清

评论:

• 渠曼文 9小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 谷梁晓凡 6小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

• 楠惠 3小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 月珊 9小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 桑志泽 1小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 秦颜骏 6小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 顿温韦 8小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 杞振 5小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 曲世韵 0小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 潮痴柏 5小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 老博厚 2小时前 :

  漂亮，三星半吧，但我个人敬鸡血而远之，不过自我审视的几笔确实深刻毒辣，令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来，我更想看那位黑人被告的故事。

• 洁丽 2小时前 :

  The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是，隐藏在后面代表了美国民众的陪审团，最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

• 郁映菡 0小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 琬静 6小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 止华清 6小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 顾佳思 5小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 骞强 0小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 顿芮波 6小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 苏安怡 9小时前 :

  What's your price？

• 藤暄玲 7小时前 :

  这样的电影能拍出来就值四星，不管美帝是否真如他所想要塑造的那样民主自由。不过也仅仅只能给四星，毕竟文化政治输出意图太明显。首先，越战停战只是因为美帝占不到便宜，耗不起了，所以才停战，如同去年他们与塔利班和解。其次，美国多么伟大，如今的美国“没有种族歧视，没有强权压迫，啊，伟大的美利坚，向你致敬”！