这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。
和里卡多一家真的互为对照,两部都是写一个美国电视icon,对于不熟悉的人都有些难以下咽,但是两部其实是两个极端。里卡多一家承载了太多议题,但是索金至少是有表达的意图,这部直接放弃了表达,只是截取几个高光时刻,没有组织,看完对塔米菲反而有很多疑问。当然劳模演的是好的,但称不上好的表演
哎呀…2022年实至名归,给他妈妈买那件大衣让我哭了好几遍。
劳模的光芒万丈,覆盖了加菲。
全场5人,一对母子,两个女的,两个女的全程玩手机至结束,可见片子多么无聊。哆啦A梦现在是每年出来骗一次钱,能骗多少是多少了吗?
时评6.6好大一个惊吓。低期待来看查斯坦新片而后明白它应该能为她赢下一次影后,whatever希望劳模姐这次能有点奖运。1.塔米菲形象亮相时即乍令我感到是变装icon;2.结尾段落美国国旗落下时蛮震撼的,因按照惯常立场预判,它太‘不适宜’,长评里搬运的评论文章有提到结尾塔米菲形象更类似于另一位极端保守福音派电视人,想想看是为了弥合或宣誓什么话语;3.作为无场外信息观众:对人物的核心定义抓得很稳,对真实的关键问题避免做出任何‘回答’,是尊重人物的、有感染力的,且并不能简单用‘冲奥片’来盖章说它无趣
情节低龄,主题混乱,配色炸眼。
妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了
哦吼,第一次在电影院看哆啦A梦 这部感觉还阔以。
看这部之前觉得今年的Oscar该给Nicole Kidman,看完之后觉得非Jessica Chastain莫属。在这部片中Chastain展示了夸张又自然的演技,加上年龄跨度,加上演唱,确实得奖的几率很大了。当然hair&make-up也很有竞争力,看到后面甚至忘了Chastain本来长什么样。电影对夫妻两人的塑造很成功,让人们看到他们很单纯很善良的一面,虽然做的很多事情不能说是明智或者道德。Tammy Faye这个角色的有趣之处很多,从成长环境到婚姻到对于同性恋者的态度等等,让人觉得可爱可亲又可怜。这个故事也并不只是给基督教徒拍的电影可共情的角度也不只在于信仰,还是一部很美国的、跟女性的电影。不过比起深度,它可能更加注重娱乐性,没有把这个争议事件更深入挖掘。
里面内容可不太简单啊,有1984、独裁者等等,有点儿意思
劳模姐真的,量变导致质变了,加菲被远远甩在后面,就像小李子和温斯莱特
看“信”会让看的人得到宁静,宗教的事还是很难说,有时愚蠢有时有趣,不过宗教学竟然还是二级学科,说明不信者依旧众多,或许是件好事,who knows,3.5
严重怀疑劳模姐要制片+主演的原因就是她在Tammy Faye身上看到了她自己,某种戏精人格。(有人是用一生在治愈自己的童年。
分数低可能是因为故事把矛盾和冲突太简化了?但这样一个神奇的经历 这样声色形都高度还原的表演让我还是想打五星
观感实际上比提了女主的另外两部传记片要好不少,妮可被同片哈维尔分戏,小K带不动全片,反倒是稳扎稳打的劳模姐至少不让人失望。与19年的《朱迪》大同小异,都属于女主凭借一己之力拖着整部电影前进的感觉;再看《里卡多一家》,更是充分的体现了化妆发型的重要性,劳模姐精准拿捏从20岁到50岁跨度,从刚开始的年轻靓丽,到后来的随着年龄增长愈发放肆的妆容,都被生动诠释。今年这个说大不大,说小不小的年份,真心站劳模姐奥斯卡封后!
没什么好说的,每年必看的kpi,哆啦A梦好可爱哦!天赐我们自由!
杰西卡明年可以冲一冲顶。说剧情的话,相信现实应该更有料。
女主的化妆真是太让人过目难忘了!布道敛财的一对夫妻,可电影想表达什么。的确有些模糊!女主从小就知道自己喜欢唱歌与舞台,大起大落后依旧不改初衷,这一点难能可贵! 女人的脸变化起来真是神奇呢!btw,加菲是故意增肥了吗?脸圆的还不习惯!
但我还是蛮喜欢,就喜欢这种纯的不能再纯的愚蠢友谊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved