玛丽(莉莎·库卓 Lisa Kudrow 饰)最近有点烦,因为他遭到了制片人尼克(杰西·布拉德福特 Jesse Bradford 饰)的“勒索”,尼克声称自己手中掌握着玛丽失散已久的儿子的下落,而交换情报的条件则是由他将玛丽与儿子重逢的场面拍摄下来。
查理(史蒂夫·库根 Steve Coogan 饰)和他的同性情人吉尔(大卫·萨克莱夫 David Sutcliffe 饰)也遇到了点麻烦,一系列不太显眼的迹象让查理开始怀疑起了吉尔对自己的忠诚。朱迪(玛吉·吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaal 饰)亦站在人生的十字路口前,她不知道自己和男友奥迪斯(杰森·雷特 Jason Ritter 饰),以及男友父亲弗兰克(汤姆·阿诺德 Tom Arnold 饰)之间的关系该何去何从,未来又在哪里。
也许在印度,只有这种极端的方式才能让人们做出改变
电影存在的意义大于电影本身,就电影自身品质来说,还欠打磨。(2022.4.6豆瓣7.8分)
三星半。女主的痛一直拖到最后才给出来,这种痛的强度跟情感震撼力根据前面的铺陈应该是非常具有冲击性,让人看完想要起鸡皮疙瘩甚至爆哭的,但是影片给的太简单了,放了太多篇幅聚焦绑架,最后事实跟伤害的力度没给到,显得有些头重脚轻,可惜了。不过,主旨立意很勇敢,值得多给半颗星。
难得的一部没有歌舞的印度片,印度片质量越来越好了。除了片尾的煽情之外,其他细节等都处理的很好,演员表演也不错。
一贯地有些节奏过缓,但是能拍这样的题材还是特别值得尊敬。
可怕的現實…但實際上不以暴制暴根本無人在意…
女性生存环境太不易,绑票劫持只为发声话语权。印度总理沉重道:这又是一个我们体制的受害者。故事展开和反转也是狗血到有点无语,但看到别人家能拍咱们只能干瞪眼的题材时,评价总是不得不加多一星……
半路弃,实在太糙了,印度电影有很大可以发展的空间。
看完心情有些沉重,社会对女性的关爱确实少了些,女主即使身患抑郁症还是带给小孩子开心,不忍伤害他们。
非常努力地分次看到1:30,感觉后面肯定有包袱,但这部电影作为艺术品和工业品,显然都还差很大一点意思。
终于不再是歌舞片的印度电影了 虽然里面的诉求手段在现实里应该是没法实现且达到效果的 但无论怎样 也是已经被贴上了敢拍的标签 这样的进步值得某国深思
#《星期四》观影tips🚓
讨论的问题,挺有意义。但是剧本,拍摄和演绎,都非常做作,毫无代入感。
剧情太简单直白了,为了煽情而煽情,尤其是印度片竟然全是英文交流,是打算走向国际吗,就跟抗日剧里日本人全说中文一样蹩脚,请尊重现实。
刚好星期四看了这部影片,最后的设置很好,人渣就送进地狱。
我们有什么资格鄙视印度呢 至少他们的电影可以直视这个国家的阴暗 而我们却把扼杀在某个地窖里
三国电影确实敢编更敢拍。棒国的敢拍主要体现在现实意义和真相揭露。与此不同的是,三国的敢拍体现在题材超敏感和确实超敢编。不知道总结的是否到位。影片算不上一部佳作,甚至从剧情到表演都禁不起推敲。但贵在传递了非常强劲意识流:妇女保护及社会低位提升。这里并不是特指女权,而是最基本的平权。
虽然故事的情节拼凑感强,但胜在叙事风格统一(以及印式类型片的拍摄风格,各种推拉摇移怼脸邪魅特写),在印度这种土壤下讲再夸张的故事感觉也合理,刻意安排了几个女性角色,宝莱坞响应Me too的又一神片。
211225对资本的描述很真实,获取用户各种隐私,监控用户行为,以此来盈利,现实中谁会那么好心开发免费的东西呢
这类型电影不少 前面其实挺套路
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved