乐意的英文 高清

评论:

• 翠雪卉 8小时前 :

  故事情节太跳跃，可以展开的花钱搞笑着眼点显得力不从心，想要的东西太多，还是侠客梦作祟，最后就哪哪都缺点意思

• 碧思宸 9小时前 :

  喜剧嘛，轻松就好，乐就完了

• 韦信然 6小时前 :

  看了短视频介绍这“一斤俱乐部”才知道这个电影，之前腾讯视频的推荐一下子就跳过，确实难提起兴趣。但真正看完，确实是不错，最近看的我发现都是套路陈旧的，不过套路就是套路，话说回来，电影，或者商业电影可不就是按着套路来的么，按着套路来，要符合纲啊线啊的，还要拍的好，不容易。剩下能打动人挑动人的就是真实了。这个就是用真实，虽然荒诞但真实，虽然很多的不合理，但又真实，估计这就是现在流行说的那种东北魔幻现实主义吧，像老舅的野狼disco，像现在又开始很流行起来的东北文学。总之有搞笑有煽情，但都不太刻意，在现在的电影们里面，就算是很合格的一部了。夫复何求呢。一句“二手月季”四个字就足够撑起我自己看本片的笑点了。另外，里面那俩服完刑的年轻人找的挺好的，看着就像是狠的，但又是帅的。还有里面演最好的我觉得是刀爷

• 邴慕晴 5小时前 :

  看完发现和郭德纲那个祖宗十九代也是一个路数，就是把一个一个场景比较生硬地拼接起来，导演拍短视频估计很不错，拍电影还差点意思，单独把几个场景拿出来挺搞笑，但串起来不像完整电影。

• 绍香卉 8小时前 :

  【D】不愧是国产学院派的作品，低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度，让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调（是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟）。而当摄影机承载着更多的视点时，调度就只剩一团乱麻，枪声与死亡是如此随便，毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新，也只是刨去角色的存在，让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能，也无任何深度可言，反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。

• 硕宜人 7小时前 :

  多一星算鼓励

• 魏天路 7小时前 :

  还行吧，网大一味追求2.65:1就有点牵强。

• 洪智敏 6小时前 :

  伴随俄语片尾曲，浅谈一下。

• 柏骞 8小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 竭晓畅 2小时前 :

  要看笑点看看抖音，大致讲了一个不要歧视刑满释放人员的故事

• 湛振海 7小时前 :

  话说刘平安天天健身吗

• 虞天欣 2小时前 :

  其实能做到及格的，还是有一些突兀的地方。前半段是满分

• 涵雅 3小时前 :

  开头好多蛇，有点吓人；很独特的抗战片，画面超美；有些画面像水墨画，想起了胡金铨，芦苇荡的部分竟然有点像塔可夫斯基

• 梦雪 1小时前 :

  不说叙事，单就为这些小段子，我宁愿给三星，多加一星，因为它比开心麻花的好。

• 桂璐 0小时前 :

  叙事没有头绪，很多部分很尴尬，关于服过刑的人员和白事的故事，网剧，整体一般，后期升华的还可以。

• 骏年 0小时前 :

  网大还要啥自行车，这就是过年了。确实挺好的，有几个地方笑果不错。

• 莲琛 8小时前 :

  虽然没有五颗星那么好，但也不该那么低，诚意十足笑料百出，很合格的喜剧，无奈豆瓣上国外的月亮总是比国内的圆

• 邝凝蕊 2小时前 :

  监狱都放过他们了。怎么你还不能原谅呢？爱与放过。

• 阳茜 3小时前 :

  是个好故事，衔接很紧凑，镜头也很美。充斥着的东北传统幽默，放在现在，多少有点水土不服。但其实，电影本身比搞笑好看多了。后面去接赵大明白出狱的时候，开的那段路，比日本还美。镜头语言真的都不错，又真诚又调侃。看完的话，起码四颗星，真的，开始也是冲什么梁龙什么噱头来看的，真的看进去，是一个很棒的故事，最好的彩票，也很棒。

• 运卓 7小时前 :

  崔志佳拍的电影当成一个长的小品看一点毛病没有 多一星给伏笔