佳苗瑠华 高清

评论:

• 逮康震 9小时前 :

  剧情真的硬伤。boss出了，一刀秒了。画风很棒，全程治愈系我都觉得比这种奇奇怪怪的剧情好。

• 澄力强 6小时前 :

  故事有支离破碎的感觉，奇幻，乡村，日常，战斗？主线太碎了，是讲治愈，但又讲得不深，整体画面还好，奶奶讲故事的小片段画风惊艳，怪诞的变形和夺目的色彩，冲击力很强，要是完全用这样的画风做一个特别的动画，那就太好了。

• 章南霜 3小时前 :

  半部好片。作为“后3·11”题材，巧妙错位在于比起灾难的创伤，姐妹俩比灾难更早地面临原生家庭的创伤。开篇的漫步路过了城市与自然，路过了灾难的废墟，此步履不停之姿既是回家，但这个家又是刚组成的新拟似家族，只有“来”到了家，这个家才开始形成。因此，漫步作开场便已开始酝酿着灾后的内面和家族的重建。川面一直有意保持着这种不让内面自白溢出的克制，仅仅看着她们的苦难，但仅有克制而缺少其他方面的支撑的话，恐怕并不能面对中段的主题转变——从拯救自己转向拯救城市的创伤。

• 经英纵 0小时前 :

  日本老年人活得比谁都快乐，想干什么就干什么，这个国家真是没希望了。最后主人公卖掉房子才有了最多的存款。那里都一样，房子才是最值钱的。

• 祖德海 5小时前 :

  本来还觉得立意很好，能认真讨论养老问题，结果看完了发现什么都不是……想用喜剧的形式来讲故事，但是太刻意了，是故意挠痒痒的级别。特地请了很多搞笑艺人和有搞笑气息的演员来客串反而让人出戏。一开始女主身边全是拖后腿的人，无能懦弱的丈夫、被惯坏的儿子和女儿、斤斤计较的小姑子、我行我素大手大脚的婆婆，还夫妻双双失业。后面婆婆办了场生前葬，其他人就突然想通了懂事了问题都解决了……也太简单粗暴了吧。而且为啥两口子都50多了存款只有700万日元但是房贷还有2000万日元？这就算干到退休也还不上房贷吧。小姑子家明显经济条件好很多。最后房子卖了去住合租屋感觉像是宣传任务，合租最令人不安的是根本不知道室友是什么样的人，怎么可能一直和乐融融？50多岁要卖掉房子去合租还说是自己任性的选择？女主父母的不顾后果活在当下也

• 良卓 9小时前 :

  白白浪费了这么好的题材，本以为电影可以深度思考一下养老问题，结果给出的解决方案就是卖掉自己的房子去住合租屋？剧中人物形象不饱满，情节设置幼稚低级，一件事就可以让所有人冰释前嫌，矛盾重重的一家人从此相亲相爱，这未免太不实际！个别情节有点小幽默，但仍然拯救不了整个影片的俗套。

• 钭睿达 4小时前 :

  廉价的感动。桃源、怪物、人物情感、情节的设定都很俗套，图画只是量产水准。

• 清白秋 8小时前 :

  这个故事是拍着拍着没钱了吗？结尾也太草率了。而且整个故事也有点奇怪，感觉作为后311时代的题材故事和背景联系不够强……

• 犁永新 7小时前 :

  剧情拉稀 设定还行妖魔就那么容易接受的么…还有最后boss也太容易了吧…

• 钦代珊 5小时前 :

  片子拍的不错

• 茆睿思 0小时前 :

  除了结尾有点仓促，驱魔那段好短暂😂 我真的好喜欢这种妖怪故事

• 谯文思 8小时前 :

  改编自同名儿童文学，由大卫社制作。前半段是祖孙三人的和谐日常，而中间河童的现身突然将题材从温情治愈系变成夏目式的奇幻妖怪向。很可惜本片在两方面都没有比较突出的地方，整体非常平淡，内心毫无波澜，各种桥段都司空见惯审美疲劳。原作者的另一部作品《生日乐园》同样平平无奇，缺乏亮点的普通流水账。不过作为子供向也不能奢求太多吧。

• 越蕊珠 5小时前 :

  电影是改得更搞笑啊！好中二… ！小说里先是给女儿沙耶加办婚礼后给公公办葬礼！电影顺序换了一下可能是为了更好地叙事发展 小说里的插花课改为瑜伽（？）share house的强行插入使整个电影的基调完全变了…改编得有点脱离本体小说

• 郁承嗣 4小时前 :

  故事很简单，高潮段落特别单薄。“奇妙物”也是浮光掠影。画面有时有不明所以的停顿。回忆段落里那些流动的画面很有生机。小二生还是看得很感动。成人觉得观感略差了。

• 皮惜玉 0小时前 :

  20220630

• 馨梦 8小时前 :

• 静雪 8小时前 :

  节奏不行的！音乐也没氛围感！灾后心理的话题…也没表达出来。

• 森德佑 9小时前 :

  画风一般般，喜欢讲故事的三段表现，大平晋也得感觉。

• 珍彦 2小时前 :

  看到河童的时候，就一直想不起来这是什么物种～印象中有个动漫里也有河童～我的脑子

• 赫连璞瑜 3小时前 :

  关于灾后重建，属于狐岬的“山月记”，很满意的一点是主角都是女性，加入神话志怪元素，更显动人。