故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
以为承包商就够烂了，这比承包商还烂……无数的时间横跳，导演没有别的技巧可炫了吗？
豆瓣评分低估。也许只是缘于个人喜好，一直比较偏爱这种背离了诸如悲天悯人等人类主旋律叙事，而沉溺于私人情感体验的故事。再加上雾气弥漫，阴郁迷离的维也纳背景实在是私心所爱，仿佛重温老片“第三个人”。
剧情老套,节奏拖沓; 老阿姨搏命露点,还能更恶心吗?
实际上就是类似办公室内斗加诈骗小套路的故事，演员没用好，拍的挺复杂，但没做到见微知著
老情人老同事最后的晚餐，针锋相对，互诉衷肠，镜头和剪辑将悬疑值拉满，中年版克里斯真是将气质狠狠怼人脸上，唯一让人不觉得不合适的就是两位演情侣是真的不搭。
算一部靠故事，演技和镜头的电影，我喜欢但是大概不适合漫威粉。
1小时42分的电影（含片尾5分钟）看到1小时17分才入戏，入戏后才发现人物动机牵强，包括男主、男主老板，男主太装，既然为了爱人干嘛还还要绕那么大一圈来表达爱意?男主老板怀疑男主，为什么绕一大圈来除掉男主?
在绝美的酒店里，在灿烂的夕阳下，在男主灰色的眼神中，一个爱情故事以悲剧终结。
这译名翻得莫名其妙，首先故事还是不错的，就像剥洋葱一样，剥到最后才真相大白，没点耐心估计剥到一半就弃坑了，其次露点镜头是导演为了吸引观众看下去强行加进去的吧，最后看得出经费紧张，大部分场景都是在餐厅的对话，气氛营造得非常一般
本以为是谍战片，结果是爱情片，本以为惊险刺激，结果情意缠绵，剧情有点混乱，其他就一般吧
满脸胡渣的派恩。。。男女主真是不搭啊！整个过程繁冗拖沓，沉闷不堪。。。。
什么果郡王行为这是？我以为我在看谍战片，最后看了个无脑爱情片，办公室恋爱要不得啊要不得。
反正我没看懂最后“高音”是干什么用的，用来杀女主的吗？
前半段很甜，但后续情节真的太没新意了，还不如把我的故事拍一遍。
片子很有大片的氛围，可惜故事稀烂，正如有些人评论的“导演或编剧的价值观很奇葩混乱”。
6分， 一个爱情故事，没啥新鲜的 … 叙事缓慢，结构也一般，主要是这点事儿其实没啥特别新鲜，谍战的感觉也没出来…
片名和内容什么关系啊没看懂。配乐和摄影都煞有介事，前10分钟有点懵，中间60分钟有点无聊，后20分钟说不玩了摊牌了。
台词一坨狗屎，剧情让人如坐针毡
没有追车枪战，讲了一个谍战故事。剧本很好，演员演技在线，讲了一个凄美的爱情故事，男女主为了对方互相付出，最终却凄惨收场。
一部各方面都可圈可点，甚至还有露点的剧本杀电影。都爱《扬名立万》，还不许人家《宝刀不老》吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
