角斗场上的奴隶窝缩在一个阴暗的角落。正准备进行生死搏斗。奴隶主们的笑声充斥在角斗场的每个角落。给圣域的光芒上罩上了一层黑色的光圈。, 抬头向四周张望,发展自己在一个装饰古雅的大厅。头上那满是画像的天花板远远高出地面,房内的家具都是我相当熟悉的,古希腊人使用的器具。只是,如果现在有人竟然把这种有研究价值和艺术价值的器具当家具使用,那么他一定是钱多的没地方花。不过这也太过暴胗天物了,就算有钱也不能够这样用啊。要么这些就是纺制品。不过如果防制品都这么像真的话。那么做它的人可真了不起啊。 , 我的目光向远处看去,前面是一个比较大的院子。院子里的橄榄树正生长的郁郁葱葱。在墨绿的树下,我看见了我这一生最美丽的风景。绿绿的树叶下面,站着位身穿洁白长袍的女子。浓的就想蜜糖一样金黄的夕阳,均匀地洒在她的半边身上,使她整个人都有了种女神般的圣洁和绝世的美丽。而四周无声的环境,更使她有种典雅和恬静的气质。 , 朝阳缓缓从地平线上升起,柔和的阳光映在圣域苍老而神秘的土地上。给清晨的圣域蒙上了一层圣洁的光芒。。
更新时间2004-1-30 23:45:00 字数:649,, 面前的小姐没有动,难道吓傻了啊,吓傻的哪个应该是我啊,怎么她没反应啊,你怎么拉,我伸出手准备去揭开她的面具。 。
2022年第一部过审的电影。虽然有预期,但还是感动落泪了。很多画面很有徐老怪特有的魔幻感,只是故事细节上偶尔会缺逻辑。
能激发各位深沉强烈的爱国情感,
和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。
珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义
讲好中国故事,不一定都得是红色电影,我们坐拥5000年的文明和历史,有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满,确实,这种电影唤起了很多观影者的感触:先烈为建设强大的新中国,洒热血断头颅,我确实感激这一群人的伟大,没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是,这些电影真的是那么完全客观么?当然可能也是我的愚见,我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外,好像没啥收获,获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱,能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影,一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪,还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝,让人们大有裨益。(只希望大家求同存异,个人观点,不喜勿喷,谢谢!)
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
看完后:“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”满脑子的评论,最后就只记得了千玺看到大部队向他们敬礼时,无言滑下的那一滴泪。
徐克的“独自上场”,令时长虽未减去多少却大幅提升观感的下集,成了最符合大档期需求的动作类型片,很多上集里被单纯渲染为狂轰滥炸的场面都被注入“有趣”的设计,无用但必需的文戏也成了头尾的装点,更为凸出战斗转场的层次感与刺激点的连续。
比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看,整个厅里好多小朋友,他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国,后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义,历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。
特效不错,节奏还是有问题。煽情点能不能放在不那么紧张,抢时间的地方?
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
加一星为情怀。
看得太揪心了,千玺的演技很不错,哭戏很有感染力
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗
看电影时我就想,前面打得那么细致,会不会最后改结尾?但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头,折腾两小时最后一场空,这种事情现实中常有,但文艺作品里这么写会很别扭。
5.9[视]春节档,三导演变单导演,华语影史炸碎人体最慢速镜头。中期万里戏份突然加量,差点使我忘记ta是主演。七连九连越往后牺牲越多节奏放缓,徐克懂吴京装逼反装逼,个别特效较差,任务完成
在装备极其落后的不利条件下,志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势,而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。
看完夜场电影,一路散步走回宿舍内心久久不能平静,只记得那些血肉模糊的惨烈,一想到现实战争远比电影更夸张,就只想满星打给最可爱的志愿军们!!此致敬礼
又一部神话片出炉!加一星是给吴京被乱枪打中后没说话!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved