别人采花吾采草 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2004

导演: Mike Plunkett

剧情介绍

  位于玻利维亚的乌尤尼盐原是全球最大的盐滩,放眼望去是一望无际的偌大白色平原。莫希斯与他的家人世世代代以採盐维生,他无法想像远离家乡到外地生活的日子,然而这个化外之地正面临巨大转变,政府决定建设试验工厂,开採电池的必备原料——锂矿,计划在未来扩大产能,生产单车和电动车电池。各国相继投资这个未来的新兴市场,期待蕴藏丰富锂矿的玻利维亚成为「21世纪的沙乌地阿拉伯」。
  几世纪以前,西班牙殖民者掏光了波托西里科山的银矿,让当地人一贫如洗,至此波利维亚开始重视财富与利润。莫希斯居住的城镇科尔查尼,附近兴建了国际机场,络绎不绝的旅客等不及一看究竟这个世界奇景,使得镇上旅游观光业兴盛。交通便利也导致盐的要价不如从前,莫希斯的哥哥从採盐人变成手工艺匠,他的妻子学习美髮,想要到大城市展开新生活。现代化看似带来富饶的未来,但莫希斯却因为必须改变原本的生活方式感到担忧。
  本片是一段充满诗意的旅程,透过採盐人莫希斯的双眼,探究如何在传统和发展之间寻找身分认同。

评论:

  • 笪秋彤 6小时前 :

    索金编剧依旧出色,导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

  • 辉芦雪 4小时前 :

    去年头的时候,我坐在一个tavern,盯着一个手机app里的狗头在和君子们玩儿躲狗狗游戏。不知道这个app的开发者和使用者们都怎么样了。

  • 梦锦 6小时前 :

    暖心的故事,很感动。剧情精彩,音乐顺耳,表演精湛。看完这电影(音乐剧),谁能不想去newfoundland呢

  • 芙琛 5小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 芝可 4小时前 :

    最近几年,斯诺登逃了,阿桑奇被无限虐待中,防疫吹哨人一个个的被处理掉…不能一刀把这事情都切给懂,民主上台的时候,黑幕也是一个接着一个…

  • 沃灵波 2小时前 :

    这是一场不会在中国朝鲜埃及伊朗等国经过审判的审判 看吧 马丁路德金 纳尔逊曼德拉这些前人的光辉笼罩着大地 法律的光辉照耀着我们每一个人 它在说 不要害怕 也不要惊慌 因为没人能够伤害我们

  • 梓起 0小时前 :

    在今天这个日子刷这部,还有比我更()的人吗?「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

  • 贡开畅 5小时前 :

    the whole world is watching,望尘莫及

  • 桐彦红 5小时前 :

    通篇就讲了一件事:怎么样叫作“不拿人当人”,以及人之所以成为人,是如何做到的。中国的现代史上也有这么牛逼闪闪的人物,只是他们成不了电影。最后宣读阵亡名单时,小朋友站在法庭椅子上向父辈致敬的一刻,犹如《死亡诗社》一般热血,也是民权的希望之所在,最好的启蒙教育,最好的父子传承,就是这样完成的。

  • 阎丝祺 0小时前 :

    音乐剧将可以情绪放大,人性之光在台上变得更加闪耀,于是我就每场都哭🥹

  • 蒉思宸 3小时前 :

    u1s1,4k大屏比电脑屏舒服太多🚬

  • 柏桃 2小时前 :

    托尼奖获奖百老汇音乐剧《来自远方》被改编成电影。影片取自9.11当天加拿大甘德镇接纳了6600名意外迫降的旅客,并共处了3天的美好时光。世界大同,却又大而不同。既有9.11的恐袭,又有甘德镇无私的义举。在舞台上的演员,轮流切换着不同的身份,居民或是乘客,落叶聚还散,寒鸦栖复惊。

  • 泉悦心 5小时前 :

    世界上有这么多优秀专业的创作人士,我平凡得就像一棵草☹️

  • 腾钊 0小时前 :

    言之谓民权主义的抗争与反击,我更愿意将其视作面对铁一般的国家机器的殊死反抗,无畏却有力。理想主义难憾,国家资本亦是难堪。这节奏掌握的真他妈好啊,明明是纪实题材,却拍出了更加戏剧化,富有冲击力的影像,这可比软绵绵的PR左翼鸡汤得劲太多了

  • 步家欣 8小时前 :

    在这部片的同类推荐下,瞟到两部华语片——《兰心大剧院》《英格丽士》。

  • 运运 4小时前 :

    4.5 给剧本跪了,给演员跪了。🇨🇳这辈子下辈子再下辈子都不会有这种电影,哦当然,也并不需要。

  • 运卓 8小时前 :

    疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

  • 玥彤 0小时前 :

    索金的电影应该叫speech film:完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子,用言语的对比、延伸和重复制造speech montage,而其余音效(杯子响、掌声、法槌、摔门声)都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重,本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在(《社交网络》就不会这样)。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核,话语权的争夺成为影片最直观(闻)的戏剧冲突,所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场,这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。

  • 祁朝阳 8小时前 :

    不知道法学生看了是会反省还是会迷恋这份优越感。

  • 栋鹏 8小时前 :

    原本以为很严肃(确实也很严肃)但tsn的味道很浓,两个最不正经、插科打诨并不合作的yippes是本片最严肃也是最理想主义的人。索金仍然擅长于拍摄庭审场面、对话和群戏,开头半小时很难不想到tsn。the power of speech在庭审场面几乎成了一个irony,无论是真实地黑豹党领袖噤声或是通过驳回动议来体现司法权力的滥用和亵渎。把真实的纪录片和电影画面、所有证人的视角和庭审剪切一起,女孩被击倒在星条旗上扯碎衣服时,暴力和非暴力的界限已经不再明确了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved