评论:

  • 南宫鸿文 9小时前 :

    这部电影 真的拍的好细腻,好静谧 人物也好真实 容貌也没有滤镜 在现实生活中 生活就是没有滤镜 尤其是为生存挣扎的人

  • 初呈 1小时前 :

    如今看这样的故事太过时了,王朔骨子里还是有难以舍弃的浪漫情怀,也还是喜欢一种类型的大飒蜜,女主兜兜转转要给男主伺候终老,二人相视满眼的自我感动,字幕差点儿打出这就是爱情,如果只是他俩的年代爱情也就是土点儿俗点儿,但硬要加入慢视觉,干细胞这种超现实元素,搞得剧情割裂,不伦不类。

  • 呼延觅儿 9小时前 :

    摄影太好了,开头的一段独白直击我的灵魂,但时间过长稍显疲乏

  • 封彭泽 7小时前 :

    # Maybe I'll stay and become a fisherman.

  • 宣弘化 3小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 候沛凝 2小时前 :

    两位男主一个阳刚一个温柔,但同理心和善意最终弥合那些疏远与亲近、拒绝与接纳、失落与追求、逃离故乡与寻找自由。最终一个敲碎了困住右手的石膏,一个画上了不怕见光的眼线,私人荒漠中带着对各自身份的认同继续前行。(其实决定看这部的动机是警察趴在床上那如同油画般的古铜色后背🉑️)

  • 兰鸿羽 4小时前 :

    故事的逻辑有点不切实际,相遇和真相的过程则庸常琐碎,好在结尾的告别与分离把一个逃离、另一个隐瞒的两个心灵和解揉捏在一起,又让他们带着彼此的烙印继续踏上生活的旅程,音乐响起、巴士启程的瞬间有点动容。

  • 天逸 8小时前 :

    冷门佳作,两位主角虽然在外貌上并不出众,但演技精湛,尤其眼神中流露出的钟意之情,令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收,必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考,同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾,还未盛开,就化作了夏日的泪。晚风沉醉,任往事随风,我心永不寐。

  • 巫嘉懿 9小时前 :

    2022年3月24號/星期四

  • 凌美 6小时前 :

    夸张点说,有一半是由王传君的旁白构建的,引人入胜、娓娓道来。

  • 凯杞 5小时前 :

    现在看这种会觉得蛮无语的 你的一生我只借一晚 我的未来在首都

  • 彩薇 0小时前 :

    片尾曲听着听着就要哭了,在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。

  • 丘和泽 7小时前 :

    男主紧绷而性感的深柜气息消失了 ,他放松了下来,接受了自己,整个人都变好了

  • 尾绮梦 8小时前 :

    看得出主创试图借由科幻符号诠释哲学爱情命题,奈何功力有限完全没撑起来。前后叙事风格严重割裂,故事走向自男主出国后就整个跑偏,后半小时混乱的剪辑、糟糕的节奏以及语焉不详的情节编排实在太减分。大段丰富的内心自白又处处透着文艺片常见的疼痛矫情味儿,偏偏还拍了两个半小时怎教人不如坐针毡。其实单看前半部分的青梅竹马聚散离合还是很抓人的,起码算得上是气韵悠长的合格年代爱情片。

  • 施琴雪 8小时前 :

    惊喜之作!完成度极高,在发廊的戏竟然让我竟然有了一种王家卫的即视感。整个剧本戏剧冲突足够,张力极大。人物性格转变也非常合理,非常推荐去看

  • 卫舒尧 0小时前 :

    小狮子和小狼幼崽时期超可爱……萌得我可以再看一遍……

  • 张廖烨烁 8小时前 :

    很少看葡语电影,偶尔可以捕捉几个和西语发音类似的单词。色彩/构图都挺好的,异装癖男孩很温柔

  • 妍桂 1小时前 :

    1. 有点过于冗长 2. 结尾70年代金曲很好听 3.人们新建一个城市,就是为了重蹈覆辙。4.巴西风光可真是异域风情

  • 卫来 3小时前 :

    男主确实被骗了呀non? 故事层面有硬伤的时候很难让人去思考社会文化层面的内核,更想重温春光乍泄了

  • 娄嘉懿 0小时前 :

    理解导演在制造一个个戏剧冲突中的用心,可是好感度平平…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved