总有一些影片虽然看完致郁,但它的存在又让你感到还有救式的幸福。
從19年之後,鍾+張從〈腿〉開始的創作(以及這部片),題材選擇都在往更大衆的生活層面去經營(事實上陽光普照也是,但那套調度依舊是鍾往常電影的慣用手法),而這部片更像是一個蹭COVID-19熱度改出來的故事。故事更像是電視劇而不是電影。尤其這片前一小時的戲處理得很糟糕,劇情上本不應該笑的,從結果來看就變得很尬很好笑。但很明顯的,這部片跟他過往電影的調度比,那種透過威嚇人物來達到觀衆心理關心的調度手法收斂了很多很多(個人覺得是件好事),雖然似乎也導致整個劇作質量一同下降了。後續的創作類型有待觀察這一趨勢。★☆
对“为什么是我?”最好的回答是“我们一起好好把日子过下去”
陈主任:每个人都有难堪的过去,只是大小不同而已;而且,未来会怎样,谁也不知道。
一对母女从精神内耗到回归平静。原本互相憎恶的母女关系,因为一场突如其来的病变,家道中落而身份对调。实际上在外如此多的洪流、嘈杂的声音很容易让一个人迷失自我,只有内心平静才是生活得真谛!
女儿挺过了洪灾,Don't sweat it!
期待比较高,而且断断续续看完,整体不及期待,但风格还是依旧对胃口的那种,个人评分7.5吧,虽不及阳光普照,但绝非最初看到开分的6点几。家里的墙上贴着黑泽明的电影,电视机背后藏着无处躲藏的长蛇,医院墙上画里消失的骑师……很多很多点觉得还是很有意味。“每个人都有难堪的过去,只是大小不同而已。而且未来会怎样,没有人知道。”就像房屋以为就这样卖了,谁知道还是遇上了那个恶狠狠的温暖经理。就像泄洪的激流裹挟,还是绝处逢生,所以don't sweat it,那些让人烦躁的瀑布,也终会成为潺潺溪流。
生活像一幅褪色的画 倾斜了再也摆不回原来的样子
出发点是善良的,但真的太假惹,而且结尾那段让人心塞的剧情狠扣87分。
历史的洪流里,一个生命一个家庭一个社会即便如瀑布倾泻,天翻地覆,可激流跌落的地方,永远是波澜不惊的大江大河,疫情也如是。
看似的隔阂,只是一扇门的距离;
有自我重复,自我陶醉之嫌,钟孟宏导演的审美也很奇怪,讲边边角角的事情都花那么多时间,几个高潮也十分刻意做作,总觉得让人摸不着头脑。但看到后面还是感人的,前几天是高管,后几天是超市员工,人生不可测,珍惜自己身边的一切。
卖房子那一段最好,紧接之后的父女对话那段的女儿也不错。最后一段母亲脑海中的瀑布化作洪水淹没女儿的意指,感受是感受到了,但也太硬了。太笨拙了。
三星半,贾静雯真的绝,为了最后一场戏多给半星也不是不也可以,同样都是98年的,刘浩存真的可以被王净按在地上摩擦,还有刘冠廷,尽管这里只有惊魂一瞥,但看过他其他几个作品,演的也真好,前段时间我看台湾的无声,都是年轻人或者中年演员,我总是奇怪,为什么人家的演技就那么好呢,内地的演员都在琢磨什么呢,
剧情拖沓,角色“演”的痕迹过于明显,情感表达无法共鸣。一个事业型女强人,生病之后对渣男前夫的执念让人难以理解
隔绝台风暴雨
摄影还是台湾最强,但拍女性人物总觉得抓不到痛点,或者说,痛苦仍流于形式。不知道是表演的原因还是剧作的关系。
台灣電影一貫的散漫文藝敘事,雖不免有點拉雜破碎,但仍然聚焦在covid-19的當代語境下家庭關係的務實探究上值得抱持敬意,對「思覺失調」這類精神疾病(尤其是家人中)的關照越發凸顯東亞傳統社會中的男性缺席的擔當問題。「瀑布」的隱喻,到底是BLUE簾幕終將降下,還是奔騰而下順勢而去,抑或是女性力量的蓄積爆發?
父亲是缺失,就像“借精子的人”。
骚凹瑞啊本来还觉得只给3星我很苛刻,但结局我真的白眼翻出来(虽然还好不是那种结局)。作为一部疫情只是一个背景不是真正重点的作品,根本就是避重就轻。女性可以有的烦恼痛苦陪伴和温暖只有大概那么一点点皮毛吧,男导演的局限性。arguably这可能不是他的重点(但这样的话又为什么要以母女关系为主要切入点呢?拜托导演少意淫一些母女关系?)对于我来说,导演也是编剧既然已经以瀑布为那种“压力感”的某种象征了,却完全没有真正触碰到女性主角压力的来源核心。只看到这个家庭爸爸妈妈女儿的一些小问题就好像能展现什么了,我只觉得贾静雯饰演的妈妈(表演当然入戏)是一座空中楼阁,角色唯一的前传只与前夫有关,而这明显根本不够
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved