另外，因为作者驰骋飞扬的思路显然不会只停留在中华大地上，那么创作的主题和着眼点不应拘泥于正义与邪恶的决战这一肤浅层面。毕竟连保罗教皇都要说，“只有保家卫国的战斗才是正义的战争。” 固然，读者都喜欢看那种坚强、执着、独立、无畏的战斗者，那些怀着无法摧毁的信念为民请命的男子汉，燃烧一腔热血保卫家邦的顶天立地大丈夫；但更希望作者不要让自己的思维被读者的意淫需求和点击率所吞没，以手中之笔更迭历史沧桑，在文字间拓垦一片新的乐土，为读者写下一个与众不同的故事——毕竟实现光荣与梦想的途径远不止战争一个方式。, 或许理查德的音乐只是一种“肤浅的消遣品”，但它却风靡了整个欧洲和数千年的礼乐之邦--中国。国人中或许有无数个技巧胜过理查德的高人妙手，然而，似乎他们的阳春白雪难以飘进寻常百姓人家，不屑于叩响我等下里巴人的耳鼓。我并不崇洋媚外，俞伯牙和莫扎特同样令我心动。《阳关三叠》令我超然，《春江花月夜》令我沉醉，《二泉映月》令我垂泪……然而，我仍然热切的盼望着中国能够涌现出无数个“理查德”或“超理查德”甚至“超贝多芬”。因为我和地球上大多数人一样热爱音乐，热爱使生活更加美丽的音乐。, “七夕算是情人节吗？那天女人们只能在自家的后园中乞求神赐给她们未来，而不能和情人相会。”循着那悦耳的声音，我看到侧前方两个抱书而行的女生正在亲热地交谈。可是，我所关心的是哪一个呢？, “jinfeng玉露一相逢，便胜却人间无数。”我婉转地点明她网名的出处，既证明了自己的博学，同时也暗示了自己对此次偶遇的欢欣。她会意地向我点点头，又调皮地说：“你现在还认为上网的女生都是母夜叉吗？”为博佳人欢心，我马上删除了辛辛苦苦写成的《网上美女调侃篇》，然后指天誓日地表白：“天日可表，我今后一定深刻认识自身错误，改造自己的人生观、价值观，推动人类社会重新进入母系社会。”她放声大笑，把网吧里所有的眼球都吸引过来。我曾经沧海的脸皮被众人盯得灿若朝霞，她反倒泰然处之，若无其事。。
“文竹那叶子像史前蕨菜一样，整个一个老古董。”她是在说我整天言必称孔孟，行必依朱程。, 我苦笑着摇摇头，答道：“甘苦自知。今天大专本科研究生遍地都是，国家也扶持高等学府；扩招、投资、补贴、涨工资、分房子、搞福利……样样都可着他们来；并轨、转制、减员、下岗……样样可着我们来。现在连差生都不屑于读职业、技工学校，咱们市的各职业、技工学校都没有生源，校园里的老师比学生都多，个个的脸都愁得跟苦瓜似的。市里正计划着把我们合并呢。”, ——秦观《鹊桥仙》。
无论是已婚未婚离异甚至是独身主义
一二次约会的紧张小心翼翼拍的挺动人，但转而三四次约会又落入原生家庭、自我和解的窠臼。主题是accept yourself，accept your body仅仅是几句台词以及结尾一笔带过，要是对accept our body的探讨多一些也许会更喜欢。
男主太帅了！！！！我的眼睛里只有他！！！！
可以直接改一个小剧场。以及这么多年过去了……女性的处境似乎也没有太大变化……Maccormick蛮可爱的。所以性工作者的伦理课作业答案应该很多……宗教课老师是不是可以类比政治课老师，或者道法课老师？改一个中国的应该很带感
女主说她丈夫死后她再也不会去假装高潮，而观众似乎也不必因为终镜看到了高潮而非得表态满意过程。“双人斗室由性开论”是一种亚类俗套。相对最近的罗马房间、马德里1987，稍远的那部著名的都市仲夏夜……应该说把玩此类素材，英人自有其独到的叙事武器：冷幽默。各种荤腥术语脱口而出然后在对其进行诙谐自讽。可这种特色能量半个小时之后也就像女主的婚姻生活那样陷入乏味，更别说撑满90多分钟？实在太难！这时又不敢像法国人那样用全然放开随性自然的大尺度去助燃（说助燃其实不够准确，“坦诚相待毫无顾忌”应该是此类题材的头号标配！若非如此便不足以弥补不换场景俩人话唠还不是喜剧所必然产生的单调乏味。大家想想是不是这个道理？），甚至为了避免“说到做到”还要反复依靠女儿的电话来给自己“救场”？
剧本很精彩，越是简单场景越难拍，整个过循序渐进很流畅，两个人之间的互动也很好看。
这不是一个therapy嘛，当然主要还是对于Nancy来说，我喜欢两个演员，喜欢长篇的对白，喜欢对内心世界的挖掘，喜欢郑重其事地把性讨论开来，也喜欢冲突的设置和结尾的对视。命题并不复杂，剧情设置也不难猜，但是真诚而可爱，我50几岁的时候还能不能直视自己镜中的身体、面对自己内心的欲望呢？男主角不得不说，挑得太好了（我猜我愿意为此倾家荡产？）如果说他拿出和我同款音箱的时候我还只是笑笑，但他开始按摩肩颈的时候，我已经想给他打一个巨大的笑脸feedback了。另外，oh poor Becky!
You have the mysterious gift of being a sex saint. 夸人就要这么夸。
打着情色的标签，结果居然是一部温情的话痨片。所以究竟是身体上情欲的吸引更让人着迷，还是彼此挨着的耳边絮语和倾听更迷人？又或者是两者都密不可分？最棒的是最后Nancy和Leo都获得了解放。
I'm glad you came.比起电影或许更加适合舞台剧，如同性爱一样，想要看到两位演员每一次临场的不同的表现。
四颗星都给艾玛和导演以及剧本对话（部分）。艾玛这个年纪胸（躺着得时候胸好看）和身体包养得也相当不错。以及最后镜前全裸的她。多少异性恋都是她这种体验呢（作为妻子，母亲和女人），或者甚至还不如她，至少她能叫到优质鸭玩一玩，有些地区的异性恋连这种身材优质的鸭都叫不到。一个细节，男的发火咂宾馆墙的时候内线电话打进来询问她有没有危险，虽然英国有很多不让人如意的news，但这点已经算是可以窥见月圆的一角了（虽然到处都没有满月）。看，男的即便当鸭也是处于掌控地位以及比妓女们挣得多多了（一些付不起学费的女性确实是去当了应召女郎同时伴有极大风险）。过于强调男女身体的愉悦这点不喜欢这个部分。艾玛真是宝藏演员。女学生听她说完告白那个表情哈哈哈哈哈
第一次见到男的肉身菩萨，又唤起了和双性恋男谈恋爱的fantasy！（男主这种当然不可能是纯直男）
没毛病，爱情电影里完美的男人形象，只可能是花大价钱的高价鸭。
非常有趣的选题，像一个都市童话。我们亚洲人日常以为欧美人自由开放，实际上世界女性大同，大家都有自己的年代痕迹和被女性身份束缚的门槛，并不能像男性那样随心所欲。南希那种渴望打破常规又局促不安的心理表现得太好了。里奥很有魅力，令人舒适，但是对比现实生活就显得有点乌托邦。取悦自己、与自己和解是女性毕生的课题。
。
非常非常棒，细节决定成败。
这个故事性转之后就会让人感到异常荒谬，明明是女性付费，却要经历一连串的容貌焦虑、身材焦虑、年龄焦虑、道德焦虑才能抵达所谓“享乐”——在这部片子里仅仅体现为性，因而呈现出贯穿全片的女性罪恶感和说教感——最后汇聚为女主对她女学生的口号式说教。鉴于女主是buff叠满的保守人群，能体会电影传达理念的不易，但是看的时候只要一想到性转的荒谬——男的享乐前能想这么多吗？就对现实更为愤怒了。
男主到第三幕开始已经明白要怎么配合雇主了，就是建立亲密关系的某种平等。女主袒露自己，自卑、痛苦的过去，她渴望在男主的身上重建自信。性其实不是最重要的，人格的完满才是重要的，而人类建立平等的某个途径就是知道对方的秘密。男主最终提供了一个有可能是假的私人的故事，获取了女主的信任和兴奋。鱼水之欢在暂时的道德共赢下变得圆满，钱花得很值。但最终高潮是女主自己完成的，事实上也说明了她真正要的不是性而是人格的完整，哪怕是幻觉。这也回答了很多人觉得结局过于完美的问题。那种卡点卡得特别设计的。什么美男子猛回头找手机，含泪诉身世。这种都是非常明显的叙事诡计。如果上当了，说明还是情海不可渡之人。
看完后激情推荐给好朋友，虽然我并没有达到解放的程度（看到最后几分钟，还要拉上窗帘，因为和隔壁男生宿舍的窗是相对的），但很开心看到这样的影片，世间还存在里奥这样神奇的男子，即使没有付出行动也能明白身体愉悦会给人带来的巨大改变。
剧本太牛逼了，一定是女性写出来的剧本，太懂女性了，以及雕刻出一个现实里绝对不会出现的符合女性幻想的男性形象。艾玛汤普森简直fascinating！！女导演的ig账号一眼误以为铁T（stereotype了私密马赛）其实是个已婚已育十几载的直女，真不错。各个层面爱这个片子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
