我欠了360借条四个月钱 高清

评论:

• 塔星津 2小时前 :

  文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”

• 华禧 6小时前 :

  越看越像闹剧可又畏手畏脚了，

• 彩静 2小时前 :

  恶趣味cult片。素食主义者在法国这么激进吗？状态感觉好像国内的爱狗人士。

• 义晴曦 3小时前 :

  字幕组玩梗高手。“黄秋生”“人肉叉烧包”“糠糟之妻”“叫广东人帮你找狗”

• 仁忻畅 7小时前 :

  哈哈哈挺好玩的，就是结尾太那啥了，直接杀出一片天地不好吗，再说这才挣了多少钱

• 己怡宁 6小时前 :

  残忍变态的肉铺夫妇，尤其是老板娘。。感觉三观不正，剧情纯粹是猎奇了。

• 公冶半双 0小时前 :

  剧本太妙了。让极端素食者、极端女权、性变态者，都死远点去。一堆变态。或者把它们杀掉做成肉食卖掉或吃掉，也是不错选择。哈哈

• 吾朋义 7小时前 :

  就是一开始有点重口味，毕竟没有想到有那么大的尺度，小小的揪心了一下。

• 尚碧蓉 2小时前 :

  裡面唏噓的諷刺，加上惡趣味我是蠻喜歡的鴨87min

• 乌孙尔白 6小时前 :

  相对于原著进行了一些改动，交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭，建立联系的同时又相互区别，比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记（同时也是强制-自由的极与极）。前一半铺垫得有点过长，有点可惜的是象棋被摧毁之后那段，个人感觉还差点意思，自我分裂还可以更痛苦更有张力，经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思，浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言，本来就很有畅销书味道的茨威格，被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影，这一点还是让我挺咯噔的。

• 五雪瑶 2小时前 :

  男主一个人撑起一部戏。两条线交错，最后ending在精神病院。导致我有些混乱前面所有的故事全都是臆想，还是酒店的部分是真实？

• 奚瑾瑜 5小时前 :

  3、关于打造爆品的思考：假如有一天断供了，是不是这盘生意就没救了？哈哈哈

• 居荌荌 7小时前 :

  不解释，直接五星！最后怎么能被逮呢？败笔！哈哈哈哈

• 慕容佳美 0小时前 :

  很欢乐，很政治不正确。穆斯林、黑人、素食者、肥胖人士、妇孺儿童…这些平时不敢调侃的群体被尽情的揶揄了一番，大概是苦这群人久矣。电影充满了各种冒犯，夹带私货的字幕组也一样。

• 卫春琪 5小时前 :

  不是我的菜，剧情还行，但是我看的这版字幕翻译有些滞后，所以观看体验没有那么好。屠夫疯狂屠杀疯狂的素食主义者vegan。

• 夫天晴 7小时前 :

  虽然里面的素食主义者很恶心，拍摄的手法也比较喜剧明亮的样式但看着还是能感觉到那种变态。

• 家钊 4小时前 :

  其实镜头语言和剧本结构比不上《新鲜》，但画面和台词上的恶趣味确实一流，所以对于我来说，可能更喜欢这种流畅的爽片（？）。80

• 帛琪 1小时前 :

  有意思，动物性和隐喻性。电影所表达的：极端份子没好下场，开斋日快乐。

• 多弘博 3小时前 :

  因为之前也看过小说和大卫萨拉的漫画，依旧被电影惊艳，法西斯，日本，日本要为那段历史付出代价

• 卫炳申 8小时前 :

  看过之后还是很震撼的，唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极！也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样：今天的我们，应该矢志不渝地抱有一个信念，那就是，唯精神坚不可摧。（1941）