高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 内地 1994

导演: 佘曼妮   

评论:

  • 文初 5小时前 :

    什么是精神世界?精神世界重要吗?

  • 卫子玉 7小时前 :

    没感到电影魂,又是混蛋的废物生活,又是一片痴心的女孩。像剧场+笑之大学+今夜在浪漫剧场的集合,又没有它们让人记忆深刻。

  • 军君丽 0小时前 :

    关于热爱、电影、家庭和爱情。最令我念念不忘的居然是那一幕,等了三天才等来的唯一的落日,因为演员还没有准备好,而焦急又天真地甚至想告诉太阳让它能等一等。多么难得又美好的景色啊,可是不管怎么样,都无法阻止它逐渐逝去的脚步。就像那些在电影厂的美好青春一样。我实在是很喜欢那一段回忆的色调和质感。阿郎其实确实是没有当导演的才华吧,居然把分镜写得这么细,又没胆量在片场坚持自己的想法,明明跟着大导演拍了几部电影了,怎么还不懂得片场的状况百出,根本不可能做到全按想好的来呢。最后的结局,剧本与现实相交,回忆与当下切换,非常精彩又有点俗的结局。但总体来说,我还是挺喜欢这部电影的。

  • 印乐志 9小时前 :

    完成度其实不错了。原著是六年前读的,而今大家也成了故事里的人。

  • 卫元泓 3小时前 :

    斯蒂芬·茨威格的小说改编。掌管巨额财富账户的律师被纳粹囚禁,要求交出账户和密码,律师不从。于是纳粹将律师关在小房间里,不允许与人交流,也分不清时间,让律师遭受残酷的精神折磨。律师在囚禁期间获得一本国际象棋的书,于是全身心投入于象棋之中。虽然影片最后观众知道游轮棋赛只是律师的臆想,但律师可以通过这种方式让自己的灵魂获得自由也算是种幸运。影片无非讲的是一个囚徒逐渐变得疯魔的过程,想象中的棋技当然可以所向披靡,可本质上还是一个纳粹把人摧残到精神失常的悲剧。演员演技非常不错。

  • 卫巧玲 0小时前 :

    这改编简直牛上天啊!我一直在想,怎么样才能表现一个人分裂成两个自己跟自己下棋的画面呢,再没有把自己幻想成遇到世界冠军然后敌我不分博弈更加牛的表现形式了。原著中那么温和克制的结尾,会不会其实也只是B博士的一场幻想呢?至少这样的改编解读某种程度上帮助说明了《象棋的故事》之所以是茨威格最后一篇作品的原因。最不可思议的是,这部电影是德国人拍的,直面自己的黑历史,德国人真不是盖的!RESPECT!

  • 戊蔓菁 3小时前 :

    步替爸爸念出感言的时候

  • 何初之 2小时前 :

    看的b站解说。知识工作者,需要了解心理学和大脑的工作方式。

  • 卫映宽 5小时前 :

    犹豫再三,三星或四星,直到最后半小时的剧情帮助定位。客观上说,尽管镜头&节奏非常舒适,戏中戏也出彩,仍然算不上拍得好,我想最大的问题在于故事整体内核陷入某种疫情下电影从业者的自怨自艾和理想主义。另外,得奖剧本几乎等同于1985年伍迪艾伦《开罗紫玫瑰》。

  • 太史书意 5小时前 :

    剧本问题??感觉演员都好几场都很生硬,转场很差,破叙事。

  • 彬胤 8小时前 :

    十分推荐,作为电影来说拍得非常工整,没有一个镜头和细节是浪费的。

  • 文运凡 4小时前 :

    三星半。对电影的热爱的部分让人动容,但糟糕的人生也不是电影就可以化解的。

  • 左丘星驰 4小时前 :

    德国人拍这类题材不是应该得心应手吗,怎么还拍出了美国梦的感觉……改编不是乱编,添加太多刻意的情节反而削弱了原作本身的力量。

  • 告白竹 2小时前 :

    我不需要他让我幸福,我要让他幸福。淑子喜欢上乡之后一直在这么努力的做着

  • 务星晖 6小时前 :

    北京电影节打卡。男主这种男人竟然还能娶到老婆就离谱。片子搞笑的地方还挺搞笑的,结尾还是挺妙的。

  • 支晓莉 7小时前 :

    整个故事给人的感觉就是立不住,比如搞不懂为什么女主角会喜欢男主角。山田导演也不是第一次拍这种失败者的电影了,像《弟弟》里就塑造的很成功,更不用说拍了49部的寅次郎,按说该是驾轻就熟的,但这部感觉完全失败,男主最终给人的感觉都只是我酗酒、我赌博、我出轨,但我是个爱电影的好人,而没有刻画出失败者背后的那丝闪光。不过山田导演毕竟91岁了,再加上疫情的耽搁和临时的换角,砸锅也是能理解的,他还能继续拍下去,就是件很让人开心的事情了。

  • 买绿海 7小时前 :

    “看电影不是用脑子,是用心的。”电影一直是他的爱与痛呢,导演真是既温柔又残忍。

  • 仲幼怡 5小时前 :

    北川景子这种整容脸 黑白片出来的时候真惊艳

  • 南门曼雁 3小时前 :

    跟着笑场了好几次;后边又看得嚎啕大哭,一发不可收拾。。

  • 卫家诚 6小时前 :

    平凡中的感动。前半部其实很平常,后半部被击中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved