库利(金·贝辛格 Kim Basinger 饰)很小的时候和家人一起去过非洲,那里壮阔的美景和辉煌的气魄深深的留在了库利幼小的心中,令她久久无法忘怀。一晃眼几十年过去,长大成人的库利和丈夫保罗(文森特·佩雷斯 Vincent Perez 饰)一起,带着小儿子伊曼纽尔(阿兰·罗伯茨 Ian Roberts 饰)再度回到了非洲这片神奇的土地上。
一家人在非洲建立了农场,他们的目的是保护生活在这片土地上的濒危野生动物,这其中的艰难险阻可想而知。之后,保罗不幸在一场意外中丧生,留下了孤儿寡母继续完成着他们未尽的理想,与此同时,库利发现自己的腹中再度怀上了保罗的孩子。
经由这部电影,我看到了更为割裂的印度社会现状,这部电影描绘的是底层人群,可是我看不到脏乱差的贫民窟,看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区,或许是电影的美化与宣传需要,故事还是要粉饰好看点,场景也要干净整洁点,可在严肃抨击社会痛点的同时,看不到真诚就很令人乏味,放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托,文人界的怪异之谜:劝妓女从良,逼良家为娼。
2.10团体去看,比第一部更悲壮......感觉还是第一部更好看
其他的部分,人物刻画和整体故事的节奏上来说,都算得上导演自己仅次于宝莱坞生死恋的水平了,尤其是一向擅长的遵循女性视角,这部大女主也是成功的……其实大家很多讨论的内容,包括看电影过程从头到尾感到的不适应,都是把剧情带入了我们自己的社会和道德体系,有人说过,印度需要的是解放者,上天却只给了他们甘地,这是一片处处妥协的旧世界,女主的最后主张,可见一斑,存在其社会合理性,不是所有人都跟我们一样,有着教员和那前赴后继的仁人志士,敢叫日月换新颜……
豆瓣某些人平权时像从2222年来的,观影时像从1622年来的,衷心希望这些人穿越回1622年时能大谈2222年的平权。
特别好,就是。。。哥,我特别特别想你。
从爱国主义教育而言 还可以 从具体战术刻画而言 有点英雄主义的刻板痕迹 电影而言 总的来说还可以 现实而言 致敬最可爱的人
感觉比第一部精彩些。
七连实到一人时破防了,历史意义打过战略意义的一场战役,这盛世因为所有的先烈,一代人有一代人的使命!
很珍贵,一部显然会冒犯很多女权主义者的女权电影,差评观众里好多学校抗议家长噢,高屋建瓴地指责受害者抗争思想局限,因为亲历者一生的经验都比不上咱们微博关注了几个女权大V说得对
一个充满勇气的故事。
最可爱的人啊多想对你讲
相比长津湖,水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满
2.被迫接客受到虐待的女主找黑老大为她出头,黑老大就这么答应她而不付一丝代价?
印度这个地方谈女权,有点悲哀了。
4.情节不完整,女主和母亲,父亲十几年后恩怨没有交代清楚。
一个群体权益的获取,往往只是一个精神领袖争取而来的。
女主漂亮得惊艳,不过虽说是真人传记片,但印度片夸张本性难改,剧情不可思议,唯三段歌舞令人振奋,好看。
相比长津湖,水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满
爱国主义教育还是很重要,前人栽树后人乘凉,每一代其实都是栽树人都是乘凉人,和平是相对的,战争才是永恒不变的。吴京最后被机枪扫射依然可以扣动手枪打爆炮弹是否有点太假了,中国必胜,信心比黄金重要,信念和信仰才是最重要的
女人一定要努力搞事业搞钱才能做真正的自己(不要恋爱脑)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved