古泽明步伦理电影 高清

评论:

• 蒙雅韵 8小时前 :

  来到哥伦比亚就有《百年孤独》式的土地情结与家族诅咒，野心很大故事很小，挺失望。眼花缭乱地介绍完各位能力，再来个cliché的亲情和解话题，感觉故事尚未开始便结束了。喝了一大杯龙舌兰，看到自《百年孤独》走出的黄蝴蝶，想看到更多南美探险。

• 祁小坤 9小时前 :

  故事太单薄，女主连挫折都没有，幸福而无趣的人生。

• 祁培轩 8小时前 :

  剧情比较单薄一点，音乐还可以，印象比较深的是we don't talk about bruno

• 焦新立 5小时前 :

  很多评论说里面有政治隐喻以及封建观念的披露，也许只是隔靴搔痒，一笔带过。整个家族的形象，这么多人物，也没有在这100分钟内塑造完整，有点脸盲了。

• 祯晨 6小时前 :

  如果往深做成年轻人推翻大家长制极权的故事，那还挺符合南美的，故事太偷懒了，矛盾和解决矛盾都通过一首歌来完成的常规操作，不及疯狂动物城一半，歌还是很好听的

• 樊英卫 2小时前 :

  故事的设定不错，但是剧情太弱了，反转也不够突出，整体三星。

• 锺之桃 5小时前 :

  everything Can Be fixed

• 苗希恩 3小时前 :

  几首歌还不错，片尾的最喜欢，只不过米热贝拉的衣服不太好看无记忆点没有特色（适合加入土组（剧情没啥亮点

• 祁金理 7小时前 :

  就这是金球奖最佳动画？这是奥斯卡最佳动画？选不出来可以放弃这项

• 濯宏壮 7小时前 :

  本片的立意不俗，可惜最重要的故事没讲好，或者干脆一点说，剧本直接就没写好——叙事铺垫不到位，人物关系的转变生硬别扭，最核心的戏剧矛盾竟然以草率敷衍的方式得到化解。

• 羽凌晴 0小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 申屠宇达 6小时前 :

  打开十分钟就已经看出毫无新意，仍然是大家庭里看似平庸的主角尝试发现自我的故事，一遍两遍新鲜，讲到2021年还在讲这种故事就很疲乏，迪士尼真是没得拍了。

• 滑若雁 0小时前 :

  套固有动画模型，拼接家庭与魔法，剧情不够，歌曲来凑，关键还不怎么耐听。

• 朱辰骏 9小时前 :

  试图复刻frozen/coco的样子，但是逊多了，不过相似的地方很显眼，当一个世界所有人都没有魔法的时候，elsa是另类，当所有人都有魔法时，mirabel是另类，和祖辈的隔阂实质上是两种价值观的对立，祖辈更像是初代移民家庭，一切为了family，family first，而M这显然更像是新生代的价值观，注重individualism，这世界上不是所有的事都可以被界定为黑与白，好与不好，家庭里的bruno和isa，还有那个weather mood的，都被designated，处理的如此简单，这两种价值观矛盾无法调和，但是迪士尼将这一切都简单化了，唱歌就解决了，坦白就理解了，这无法说服我，甚至让我觉得这么简单会很荒谬。well music is good

• 海运 1小时前 :

  No.1 22年和小朋友一起看的第一部电影，从成年人的角度看还是显得简单了些，但后面长达十几分钟的片尾工作人员名单让人知道，制作一部动画片幕后有多少人在参与。

• 满敏叡 1小时前 :

  一直没交代外公等人为什么被追杀？故事暗示我们有钱了还要买没有魔法的房子。舅舅可能是给，一家子只有舅舅独身没有后代。女主跟花仙子大力士是亲姐妹。外婆气质拿捏死死的。

• 祁晓宁 5小时前 :

  家人之间的关系感觉有点怪怪的，看了影评才醒悟过来原来是讲政治家族的故事。不过画面处理得还是很神采飞扬的，如果不是结尾处理得太潦草可以考虑给到四星。

• 涵萱 6小时前 :

  这片比《青春变形记》差远了，凭啥拿奥斯卡！？

• 端木奇玮 3小时前 :

  就，很一般。今年奥斯卡动画长片属实是矮子里拔将军。

• 静岚 0小时前 :

  《Surface Pressure》《We Don't Talk About Bruno》最喜欢的两首歌