法士特挂档的口诀 高清

评论:

• 玄映阳 6小时前 :

  承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。

• 骏星 8小时前 :

  都什么年代了，退伍老兵被背叛追杀的陈词滥调真没人提得起兴趣了吧，就想来看枪战图个爽快都会rnm退钱，网飞，还得是你

• 浑承颜 3小时前 :

  氛围起来了，但人物，剧情都飞了，不知所云。去安全屋肯定找死？坐飞机能不被发现？最后复仇更是不知所云？

• 素涵亮 1小时前 :

  所以男主去一顿操作猛如虎后，没捞到一分钱？

• 本清一 5小时前 :

  挺紧凑的特种部队谍战片。战术动作到位，军迷一本满足

• 赧睿哲 4小时前 :

  制作粗劣，情节不严谨，漏洞百出，收尾更是显得草率.

• 雯怡 9小时前 :

  不能打半星吗？一般，没啥意思，还不如前两天看的目中无人。

• 藤骞尧 9小时前 :

  好久没看过这么牛逼的爽片了，全程无尿点，枪战动作场面一流，观感极佳

• 栀鑫 7小时前 :

  一流的演员 专业的打斗 想当然的三流故事 电影野心挺大能力太弱了

• 祝曼青 1小时前 :

  商业片的味道突突突的！！！印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔

• 雯俊 1小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 蒯若云 7小时前 :

  故事不够精彩，人物刻画的奇奇怪怪的，母子，还有男同学这两条线明明都可以赚足好评就硬是不好好经营，尾声时候的裙子挺好看的，但是妆发太差了，他还是DQ呢...

• 邴绮琴 5小时前 :

  氛围起来了，但人物，剧情都飞了，不知所云。去安全屋肯定找死？坐飞机能不被发现？最后复仇更是不知所云？

• 碧鲁珠玉 3小时前 :

  别人介绍我看的我只知道是Chirs Pine主演，结果正片里我又看到他的“好兄弟”，卧槽又是你俩，又是家里缺钱铤而走险，又是同一个人为了掩护同一个人被rilfe打死，赴汤蹈火重启版了属于是

• 浮曼雁 0小时前 :

  　　故事讲述被迫从海军陆战队退伍后，詹姆斯·里德（克里斯·派恩 饰）加入了一个准军事组织来维持生计。第一次执行任务时，里德就在东欧遭到追捕。他必须努力活到足够长的时间才能回家，并找出背叛他的人的真正动机。

• 采鸿 3小时前 :

  7.5/10 印度现在已经完全掌握好莱坞工业化制片套路了，这个片虽然是个大杂烩，但比起 “xx陷落”系列已经看不出差距了，鼓励+1分

• 蕾璐 1小时前 :

  Jason Bourne外表，Cowboy内核

• 鸿逸 0小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 晨柏 4小时前 :

  看到一半我才反应过来男二是福斯特，这是他俩在Hell or High Water后二搭啊！不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行，表演也没问题，但是主线过于简单，又试图夹带太多东西：父子，夫妻，同袍关系，退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。

• 浩家 3小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！