西安都市快报直播 高清

评论:

• 乌雅彬炳 3小时前 :

  每年国庆都在追这个系列，好在连续三年陪在我身边看这部电影的都是同一个人

• 印浩宕 4小时前 :

  最喜欢章子怡的《诗》，最后的诗写得太感人了，镜头也好美。

• 奈虹颖 5小时前 :

  影片有些普通了，格局忽大忽小

• 摩晓蕾 5小时前 :

  丹尼尔克雷格的邦德是所有邦德电影里最独特和私人的，他得到了前5任邦德都没有过的英雄的谢幕，只因为他值得这般礼遇。第一部皇家赌场新任特工到终章，每部都在成长，直至生命尽头，这是前5任从未有过最完整的角色弧。丹邦德对我个人来说意义非凡，结尾让我在影院暗影里哭的发抖。平静下来理性打分说电影本身，画面质感、福永的摄影和动作调度都是一流的，电影整体谢幕定调也是没问题的，we have all the time in the world首尾呼应，还有像vesper 朱迪丹奇 老版M 陶瓷狗等彩蛋。但是最大的问题不可忽视，剧本和反派依旧按照幽灵党那种糟糕的方式写，而福永缓慢的拍摄手法进一步放大了编剧的毛病，导致中后段观感不佳。极简剧本其实更适合福永。另外讲法语的蓝眼睛小女孩很难找嘛，这个小女孩真不太行

• 东郭晗昱 1小时前 :

  122号。最喜欢沈腾的，感觉他瘦了好多是不是p图了哈哈哈哈，依旧是开心麻花招牌的笑着开始哭着结束，结局真是没想到…

• 孙和泽 1小时前 :

  是万万没想到哭了半场的程度…前两个故事几乎全程哭…章子怡的诗确实惊喜👏🏻

• 励忆柏 8小时前 :

  强行用了很多老梗，也能理解，毕竟是丹尼尔克雷格最后一部，梗全用一遍搞得我以为是007的最后一部。中间看睡了要真的，p话太多强行煽情。蕾雅赛杜我总觉得她要跟邦德并肩作战来着，后来才想起来那是碟中谍。。这种片能不能不要一批演员来回用，容易串场。死得草率了点，死就死吧，反正丹尼尔也老了（就是这么无情。

• 卫剑萍 8小时前 :

  一套规则的隐退，精英文化的去势过程疯狂加速，伴随着疫情对影院的侵蚀，“电影”的一套语法和氛围显得越来越古典、刚愎自用。

• 季山菡 2小时前 :

  学院组织观看。四个单元，大体是章子怡≥徐峥＞沈腾＞吴京。章子怡的部分很惊艳，那么简单的情节，简短的时间，把命运的坎坷曲折、专业精神的血脉相传、父母亲情的绵延永泽、世代生死的哲学思考都表现得极细腻，又很感动人。徐峥的太搞笑了，最优秀的是找了韩昊霖作为搭档，他可真是演戏方面的小天才。很多人不喜欢鸭先知部分，这是因为徐峥不太擅长表现情感，他只是个不世出的喜剧大师。不喜欢吴京和沈腾的部分。整体很精彩，想补前两部。

• 嘉栋 8小时前 :

  以前搞科研太艰辛了

• 侯孤阳 7小时前 :

  继第一部《我和我的祖国》、第一部《我和我的家乡》的第三部——《我和我的父辈》，总的来说还是不错的，这一系列得都很喜欢。“乘风”这段骑兵团气势恢宏，大场面很壮观，没想到居然是儿子牺牲了，吴京中的那一枪居然毫无阻碍到他继续斗争下去也是厉害的，不过这一段确实也很有意义。章子怡那part最触动我，最惊喜的，故事完整，泪点直接登顶。第一次当导演真的很不错了。徐峥利用中国第一支广告的诞生这part告知人们敢为人先的精神来感染后代。沈腾那part我其实一直都很期待的，喜欢他一如既往的沈腾式搞笑，后面很感动。

• 妍彬 0小时前 :

  我和我的xx系列第三期了吧？一次比一次强硬煽情，《乘风》最垃圾，《诗》其次，《鸭先知》最好。以后别来这种拼盘的电影了，小短篇故事比中长篇电影难多了！

• 宓和昶 1小时前 :

  花钱进电影院看3D版英国佬做梦，梦回日不落随心所欲炸日俄争议岛屿，背景全是糊的，夜戏晕的啥都看不见而我们这种小地方根本没得选只有3D版，喜欢3周训练的小妹，她出场的片段值得二刷。没有情怀加分电影院每隔10分钟就有人问：还没结束吗？

• 夹谷采蓝 0小时前 :

  整体完成度上《鸭先知》跟《乘风》能看。我和我的父辈，其中的“我”都是男性，《诗》（这个跟《祖国》里的一个撞梗了，这个更加滥情）最终延续父辈成就的是妹妹，但在故事中拥有完整视角的仍然是哥哥。不知道为什么总要在电影里无所不用其极地丑化小朋友，我们真的没有那么虚荣那么势力那么尖酸刻薄。“比爹”又一次在电影里无比熨帖地成为情节的核心推动力和主要价值导向，这就是现在国产电影为什么让人感到恶心的一大原因。

• 初子 6小时前 :

  果然章子怡的部分看着就细腻很多，吴京那里的内容可以精简一点，总体来说完成度还是非常不错的。

• 仰妮子 4小时前 :

  谢谢，我的父亲母亲们

• 彩柏 7小时前 :

  光荣和梦想

• 封晓曼 0小时前 :

  他有成功也有着最多的失误，他不再如前辈那样潇洒自如，甚至不觉得他像个Double O Seven

• 丘傲安 8小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 以飞鸣 3小时前 :

  前三个故事不错，最惊喜的是诗，最后一个故事减分的