https:www.mw666cc 高清

评论:

• 勾悦媛 1小时前 :

  刚刚看完#网飞# 出品的电影#夜读惊魂# #Nightbooks# （以下可能涉及剧透……）

• 仇梦蕊 5小时前 :

  人生第一部参与了大量镜头的电影，五星给自己。看到大家夸猫可爱，虫子恶心我就开心了。

• 宇彬 5小时前 :

  很惊艳，无论是以小孩视角还是大人视角去观看，都很好。让我感觉有点宫崎骏的哈尔的移动城堡体验。去掉，恐怖，惊悚。只留下奇幻，魔幻，魔法世界的屋子。不明白，这明明是儿童片，一群大人看了，还叭叭不停，说完还打低分，脸都丢完了。只能由孩子去评价好不好看，大人不配

• 光佳思 4小时前 :

  昨天刚重看了第一部，至少第一部剧情紧凑，完整度高。第二部什么鬼，色调和音效是悬疑剧情的加分项，不是通篇不管剧情，换上色调和音效就是悬疑片，恐怖片了。再说剧情，导演想讲很多东西，1，很多地方逻辑性不强，2，很多地方也没讲清楚，我真想说什么玩意。那个记者是谁？开篇讲找那个记者弟弟，到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟；女主亲弟弟（水鬼）为什么会生活在水里？记者是怎么死的？是镇长杀的还是水鬼杀的，还是镇长指挥水鬼杀的？还有很多地方，懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜？？

• 井振凯 1小时前 :

  尼玛WTF美国人是有什么毛病这拍得是哪个次元的法国，这都什么年代了还搞这么狗血浮夸的剧情（为了看你戴搞姬也损失太大囧

• 建冷荷 5小时前 :

  我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了，就是一部儿童级别的魔幻片，而且只适合12岁以下儿童观看，反正我是陪我五年级的小儿子看的，全片没有恐怖或者惊悚氛围，倒是魔幻色彩比较重，不管是魔幻生物还是植物，亦或是魔法，都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分，删掉了！

• 卫冕 6小时前 :

  还可以，小男孩挺可爱，但总感觉像谁。故事一般，舞美不错

• 厍睿博 9小时前 :

  我甚至不是用儿童的标准给它的五颗星,简直就是一部儿童的电影启蒙片.吓我一跳,叙事完整,线索反转,范例二创,华丽服装,超酷布景,绚烂霓虹,幻想生物,预留伏笔,两个戏精,恰到好处的恐怖*多种表现技法混合运用*点缀经典爆浆'73扭肢'81熔化,中文配音,再加上Krysten Ritter the witch!这TM还不给五星?Never let them make you hate the thing you loved most, and never let them make you hate yourself. 测试你家小孩有没有电影魂就上这部. 难道是我儿童片看太少了,都这么丰富吗?本来是30岁大人"检查"一下内容再给小朋友看,结果自己就直接看完了.. (你可以检查有无中文配音=>儿童片)

• 咎虹英 1小时前 :

  故事编的在网大中真的还可以啦，看到最后竟然有被感动到！弟弟还真中国版《水形物语》了😂

• 慎博敏 0小时前 :

  聚焦种族矛盾、左右政治割裂（历史正确和政治正确）主题，讽刺和搞笑混为一体，净睁着眼说些大实话。几段车战拍得挺惊心动魄，真实感很强，尤其是身体分离的片段，又恶心又恐怖又能把喜剧氛围拉满。

• 嘉栋 5小时前 :

  我觉得画面真的很对我口味，特别是讲故事的那些故事表现手法，但是剧情稍显薄弱，加强版的糖果屋要是能更有故事性就好了。

• 化清婉 9小时前 :

  网大里淘片，还真的蛮不错的，起码能看得出来主创团队都很有想法，女主生动抗大梁，以及有头有尾不至于为了一大段特别花钱的地方生掰时长。

• 扬尔白 2小时前 :

  我是来看美女贴贴，不是想看两人雌竞…而且kate也太bitch了点，从早期藏缎带到后来污名化m的伤口，我真想叫翠果跨洋过去打烂她的嘴。

• 冯和悦 2小时前 :

  還滿有創意的，等於是在糖果屋的基礎上創造了一個全新的故事，未完待續……

• 冀雁芙 7小时前 :

  画面没话说，人物太脸谱了，情节emmmmm

• 帆林 1小时前 :

  好看的！电影前期紧张的氛围渲染的很到位，恐怖氛围拉满，情节发展自然不突兀，最后的结局很感人，女主超级飒！

• 旅采梦 3小时前 :

  3.5 ⭐️ my 18yo sis was quite thrilled by the PG jump scares lol

• 卫斯里 6小时前 :

  很好看，小成本电影里的良心作品，剧情和情景烘托都很到位，五分好评

• 昌嘉禾 1小时前 :

  虽然槽点也蛮多的，但是网剧里还算可以的了。

• 悟轶丽 4小时前 :

  灯光组也需要有好评，悬疑剧的灯光太重要了，氛围感百分之八十要靠光线烘托。