第十章 折腾, 上课的时候我和丁秋一起出现在了他们班上。由于那次打架风波，在学校好歹也成了个“名人”。加上本人外表条件还算可以，所以在他们班上知道我的女生也算满多的。看来人出名就是不一样。由于他们下午上的是副课，所以课堂的气氛和我们平时上什么c语言，电子电路什么的很接近。老师的声音完全盖不住下面发出的切切私语，他陶醉他的。下面的学生沉醉学生的。而大学里面唯一的好处也是，老师真的表现出了师德，就算下面发生了世界大战，他还是能稳稳的站在上面讲他的，也许这不仅只是师德的体现，其中也许还有自我陶醉的份。“就是那个女生”在我正在抒发对大学教授感慨的时候，旁边一脸激动的丁秋推了推我说到。我随着他的手指望向了进门第二排一个长头发的女生，由于上课我只能看见后背，所以没能怎么给丁秋评价，下了课借故和他们班同学闲聊，终于我看到了丁秋梦中情人的真面目。说句实话，她的长相用丁秋说的那句“沉鱼落燕”来描述显然有损中国成语的气节，皮肤还好，但是总觉的她的五官当中差了点什么，也许是组合的不好。反正她不是那种象丁秋所说的可以为她死几个来回的女生。至少在我心理不是这样。“怎么样，怎么样，很不错吧”，旁边不知道什么时候已经进入发qing期的丁秋同了捅我说。“还可以，你小子眼光不差。”由于每个人的眼光不同，加上这在某中意义上应该算是小秋的初恋，所以我没有按我的眼光去说那个女生，只是很违心的借着小秋的眼光发表了一下评论。“那我怎么追她”“还是写封情书吧”。看着小秋发春的眼睛我脑子里能闪出的只有这个概念。“你不是说情书落后吗”小秋很白痴的问了一句。“她这种女生圣洁的应该还没有人为她死过，你就先死一次吧，也许能死的其所，好了，我先回寝室了，你们老师的课上的让我快崩溃了，你自己先构思构思吧，晚上请我吃饭，我在帮你出点主意”为了不让自己罪恶感持续的增加，我丢下这句应该让人能听懂我真实评价的话转身离去。留下小秋一个人还在那“春”了。也许陷入爱情中的男人就这样，反应其慢，不然如果小秋反应过来我在言语上玷污了他心中圣洁的女生，那我想他也回在爱情的魔力下毫不忧郁的给我三刀，然后毁尸灭迹，更别提晚上宰他的一顿饭了。 庆幸 庆幸！,, 说到大学就不可能少了军训这个事情。很不幸的再学校四位英雄聚会的第二天军训很积极的跑来报道了。因为还没有分班级，所以学校只有按学生到的人数分区队，很幸运的我们寝室的4个人分到了一起。军训是在武警总队的操场上开始的。开始的主题肯定是一成不变的领导训话。当然领导也说的都是一成不变的废话。不外乎什么”你们是祖国的栋梁“，什么“国家的未来要靠你们的建设”。这些从小学开始就已经熟悉的可以背下来的东西。只不过改变的是我们从以前的“花朵”变成了“栋梁”。当然结束的时候我们也不的不尽点义务。那些只是从身体上却很难从心理上发出的掌声。然后领导在这片掌声中陶醉的坐了下去。接着就是一名比领导官低很多的人来了一句“2001届中南大学军训正式开始”虽然他说的话还没有领导的一个句子长。但是结果是一样的。掌声再次响起。他同样的也有领导的态度，满意的坐了下去。军训就这样的开始了······。
更新时间2003-11-23 13:43:00 字数：1462,,。
在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.
感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝
熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动
respect for 69.
abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径
艾伦索金的台词像子弹，字字句句冲击到脑门。政局的荒唐、司法的不公正、流血冲突到底为了什么……一遍遍质问。当最终海登念出4572个牺牲在越战泥坑的士兵名字时，答案揭晓：就是为了最初的正义，反对战争，一切政治手段不该到良心面前扯浑水。
影片改编自真实事件，导演为这部电影查找了大量资料，包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录，而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程，借古讽今嘛，从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的，难于取舍。这一点导演做的似乎不错，几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判，甚至都没有展现抗议过程，就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容，其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒，对白密度很高，电影让观众一刻不得松懈，看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人，在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑，虽然他们目的不一定相同，但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。
电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！
也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。
Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!
太压抑了！充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪，何患无辞，哪来什么民主审判，都是政治操纵，经济如此，司法也是如此，太悲哀了。虽然是历史，但又何尝不是现实呢？索金的剧本一如既往地稳，最后十分钟让人热血沸腾，精彩绝伦，荡气回肠！
sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来
对美国的很多制度都不是很了解，通过这部电影又可以知晓一二，小雀斑看着不言不语的，最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错，是真正的爱国者。
这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。
我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。
外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。
如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……
你藐视你的政府吗？
剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。
真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
